O ENCONTRO

EDITORIAL - Jornal do Brasil.

Hábito criado em mais de um século, a busca da verdade volta a inspirar o Jornal do Brasil no nebuloso episódio revelado no último fim de semana sobre uma indevida, mas ainda suposta, “tentativa de chantagem do ex-Presidente Lula contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal”. O resumo da questão indica:

No escritório de seu ex-ministro, Nelson Jobim, Lula teria oferecido a Gilmar um tratamento suave nas investigações promovidas pela CPI do contraventor Carlos Cachoeira.

Em troca, o ex-mandatário do país pedira a Gilmar a postergação do julgamento do Mensalão.

Neste não elucidado toma-lá-dá-cá, se realmente existiu, há perguntas que lançam mais luz sobre as trevas do que as respostas simples extraídas da precipitação daqueles com propósitos políticos ilegítimos.

Intriga o JB, bem como aos que manejam um raciocínio minimamente lógico, alguns aspectos do encontro de Lula com Gilmar. Instigado pela falta de sentido das nuances narradas, o JB indaga:

- Lula e Gilmar nunca mantiveram relação mais próxima. Ao contrário. O ministro do Supremo se disse vítima, em passado recente, de um grampo de uma conversa sua com o senador Demóstenes Torres. A República tremeu com a revelação. Tempos depois, uma minuciosa investigação da Polícia Federal apontava que não havia qualquer escuta no gabinete de Gilmar. Criava-se a ficcional figura do grampo sem áudio. Diante disso, seria Lula, mesmo no exercício de um ato infame, ingênuo a ponto de pressionar um ministro que lhe causara tão graves problemas?

- O que Lula poderia ter ofertado a Gilmar no escritório de Jobim? Pelo sabido até o momento, o ministro não é alvo da CPI do megacontraventor Carlinhos Cachoeira. Pela comissão de inquérito do Senado e Câmara a sociedade conhece outros suspeitos, entre deputados, empresários e governadores, destacando-se a figura do oposicionista de Marconi Perillo, o tucano de mais vistosa plumagem do Brasil Central. O que o Presidente Lula poderia fazer hoje sem mandato diferente do que não fez com o mandato?

Lula tem a seu favor o testemunho de Jobim, que afirma categoricamente: o ex-presidente estava em seu escritório cumprindo uma agenda social e o tema mensalão jamais foi discutido. E mais: Lula e Gilmar em nenhum momento teriam ficado a sós, distantes dos olhares e ouvidos do anfitrião.

As versões de Gilmar e Jobim são antagônicas do princípio ao fim. O tempo, e talvez um breve tempo, jogará uma delas por terra. Não há como o chantagista, se chantageou, e o chantageado, se chantageado foi, saírem ilesos. Só existe chantagem quando existe o que chantagear. Os dois entrarão para a história por portas distintas: um pela frente, outro pelos fundos.

Práticas de chantagem e outras artimanhas condenáveis são sempre estarrecedoras. Ferem a ordem, humilham a sociedade e desmoralizam o organismo institucional. O Brasil não suporta a mexicanização de suas instituições se prevalecer Carlinhos Cachoeira entre políticos brasileiros.

O processo do mensalão seguirá seu curso. Punirá culpados se houver ou absolverá inocentes previamente julgados e condenados pela oposição e suas vozes influentes fora dos limites do Congresso.

À CPI do bicheiro Carlinhos Cachoeira, claudicante até agora, exige-se o fim da blindagem dos aliados A ou B, uma investigação rigorosa, a recuperação de bilhões de reais desaparecidos no desvão da corrupção e a emersão dos nomes de todos os culpados, sem exceção, não importando o cargo e a posição que ostentem na República. Cachoeira e Demóstenes são, até o momento, apenas (sem que isso lhes subtraia a alta hierarquia criminosa) o abre-alas deste cordão de malfeitores.