NO SENADO FEDERAL

Pesquisas de senadores nos estados.
Situação nos estados, segundo levantamento do site Congresso em Foco, mas com algumas atualizações que fiz hoje, com números do Ibope e Datafolha. Quando em alguns estado há duas pesquisas, com algumas diferenças nos resultados, adotei o critério de escolher o Ibope, por ser um instituo com maior abrangência nacional.
ACRE, Ibope - Jorge Viana (PT) 69%; Sérgio Petecão (PMN) 38%; Edvaldo Magalhães (PCdoB) 31%. Magalhães vem
crescendo e pode surpreender.
ALAGOAS, Ibope - Heloisa Helena (Psol) 44%; Renan Calheiros (PMDB); 42%. Benedito de Lira (PP) 28%. Em algumas pesquisas Renan ultrapassou Heloisa Helena.
AMAPÁ, Ibope - João Capiberibe (PSB) 39%; Randolfe (PSOL) 36; Gilvan Borges (PMDB) 36%; Waldez Góes (PDT) 35%. Em disputa apertada, Góes foi preso essa semana em operação da Polícia Federal.
AMAZONAS, Ibope - Eduardo Braga (PMDB) 80%; Vanessa Grazziotin (PCdoB) 39%; Arthur Virgílio (PSDB) 34%. Vanessa surpreende Virgílio e pode tirar o líder do PSDB do Senado.
BAHIA, Ibope - Cesar Borges (PR) tem 29%; Walter Pinheiro (PT) 28%; Lídice da Mata (PSB) 27%; José Carlos Aleluia (DEM) 11%. Aqui tudo pode acontecer. Borges, aliado de ocasião do governo de Lula, é candidato na chapa Geddel. CEARÁ, Ibope - Tasso Jereissati (PSDB) 51%; Eunício de Oliveira (PMDB) 38%; José Pimentel (PT) 37%. Pimentel vem tirando a vantagem a cada pesquisa e já está empatado com o segundo colocado. Aliado, Eunício é ex-ministro de Lula.
DISTRITO FEDERAL, Datafolha - Cristovam Buarque (PDT) 49%; Rodrigo Rollemberg (PSB) 39%; Maria Abadia (PSDB) tem 17%. No DF, poucas chances de reversão do quadro.
ESPÍRITO SANTO, Ibope - Magno Malta (PR) 56%; Ricardo Ferraço (PMDB) 52%; Rita Camata (PSDB) 27%. Também no ES, o cenário parece consolidado.
GOIÁS, Grupom - Demóstenes Torres (DEM) 46%; Lúcia Vânia (PSDB), com 38%%; Pedro Wilson (PT) 16%. Os grandes institutos não estão fazendo pesquisas em Goiás. A Grupom aponta um cenário de reeleição para os senadores locais.
MARANHÃO, Ibope - Edison Lobão (PMDB) 53,5%; João Alberto (PMDB) 37%; José Reinaldo (PSDB) 25,1%; Edson Vidigal (PSB) 15,4%. Lobão e Alberto devem ser os vencedores no MA. MATO GROSSO, Ibope - Blairo Maggi (PR) 71%; Carlos Abicalil (PT) 32%; Antero Paes de Barros (PSDB) 27%; Pedro Taques (PDT) 15%. Abicalil ultrapassou Paes de Barros, mas a campanha ainda vai esquentar. MATO GROSSO DO SUL, Ibope - Delcídio do Amaral (PT) 64%; Dagoberto Nogueira (PDT) 35%; Valdemir Moka (PMDB), com 30%. Moka apresentou reação nos últimos dias, ameaçando eleição de Dagoberto.
MINAS GERAIS, Datafolha - Aécio Neves (PSDB) 71%; Itamar Franco (PPS) 40%; Fernando Pimentel (PT) 32%. Pimentel também apresenta arrancada e pode tirar vaga de Itamar Franco.
PARÁ, Ibope - Jader Barbalho (PMDB) 50%; Paulo Rocha (PT) 28%; Flexa Ribeiro (PSDB) 23%. Paulo Rocha ainda tem a sombra do senador Flecha Ribeiro. Barbalho e Rocha estão com suas candidaturas ameaçadas pelo 'Ficha Limpa'.
PARAÍBA, Ibope - Cássio Cunha Lima (PSDB) 49%; Vital do Rego (PMDB) 33%; Efraim Morais (DEM) 25%. Efraim perdeu a segunda colocação para Vital, que tem muita presença em Campina Grande. PARANÁ, Datafolha - Roberto Requião (PMDB) 44%; Gleisi Hoffman (PT) 44%; Gustavo Fruet(PSDB) 22%; Ricardo Barros (PP) 16%. Só uma grande surpresa tira as duas vagas de Requião e Gleisi. PERNAMBUCO, Datafolha - Humberto Costa (PT) 47%; Marco Maciel (DEM) 34%; Armando Monteiro Neto (PTB) 32%. Monteiro Neto ameaça seriamente a segunda vaga, por enquanto com o sempre imbatível Marcos Maciel.
PIAUÍ, Ibope - Wellington Dias (PT) 65%; Mão Santa (PSC) 30%; Heráclito Fortes (DEM) 23%; Ciro Nogueira (PP) 20,5%. Apesar da pouca diferença, Heráclito Fortes e Ciro Nogueira dificilmente alcançam Mão Santa.
RIO DE JANEIRO, Ibope - Lindbergh Farias (PT) 36%; Marcelo Crivella (PRB) 33%; Cesar Maia, 23%; Jorge Picciani (PMDB) 20%. Cenário com muitas mudanças nos últimos 15 dias, Lindberg já aponta como favorito.
RIO GRANDE DO NORTE, Ibope - Garibaldi Alves Filho (PMDB) 54%; Agripino Maia (DEM) 47%; Wilma Faria (PSB) 40%.
RIO GRANDE DO SUL, Datafolha - Ana Amélia Lemos (PP) 47%; Germano Rigotto (PMDB) 41%; Paulo Paim (PT) 41%. Ana Lemos, uma das grandes surpresas dessas eleições, se consolida na primeira posição e deixa a segunda vaga para Paim ou Rigotto.
RONDÔNIA, Ibope - Ivo Cassol (PP) 52%; Valdir Raupp (PMDB) 47%; Fátima Cleide (PT) 26%. Cenário aparentemente consolidado. Infelizmente, Fátima Cleide pode deixar o Senado. RORAIMA, Datafolha - Romero Jucá (PMDB) 53%; Ângela Portela (PT) 47%; Marluce Pinto (PSDB) 40%. Ângela Portela ultrapassou a tucana e pode garantir sua baga na Câmara Alta em 2011.
SANTA CATARINA, Ibope - Luiz Henrique (PMDB) 45%; Paulo Bauer (DEM) 22%; Claudio Vignatti (PT) 16%; Hugo Biehl (PP) 13%. Vignatti ainda pode surpreender nos últimos dias da campanha. A diferença é pequena.
SÃO PAULO, Ibope - Marta Suplicy (PT) 36%; Netinho de Paula (PCdoB) 34%; Aloysio Nunes (PSDB) 22%; Romeu Tuma (PTB) 17%. Aloysio Nunes ainda pode crescer com a saída de Quércia, mas não é possível prever se terá fôlego para alcançar os líderes.
SERGIPE, Ibope - Antonio Carlos Valadares (PSB) 35%; Albano Franco (PSDB) 34%; Eduardo Amorim (PSC) tem 25%; Cenário aparentemente consolidado.
TOCANTINS, Ibope - Marcelo Miranda (PMDB) 40%; João Ribeiro (PR) 38%; Paulo Mourão (PT) 22%; Vicentinho Alves (PR) 19%. Miranda e Ribeiro lideram com folga e devem consquistar as duas vagas.

A GRANDE DECISÃO

Por Carlos Chagas
Anuncia-se para quarta-feira a sessão do Supremo Tribunal Federal que julgará recurso do ex-governador Joaquim Roriz para escapar da lei ficha-limpa. A decisão, se tomada nesse dia, definirá a sorte de quantos candidatos tem tido negado seu registro, condenados anteriormente por crimes diversos. Ou por haverem renunciado a mandatos para evitar a cassação.

Além de perigoso, parece inócuo especular sobre sentenças judiciais antes de exaradas, mas a informação é de que os dez atuais ministros da mais alta corte nacional de justiça estariam divididos: cinco pela imediata aplicação da lei, cinco sustentando sua validade apenas para as próximas eleições, não as atuais.

Convém aguardar.

AS CAUSAS PRIMEIRAS

Por Carlos Chagas

Pergunta-se porque tantas lambanças iguais às praticadas por Erenice Guerra sucedem-se no governo e arredores. Será por conta do grande coração do Lula, para quem auxiliares seus jamais cometem equívocos? Pela determinação do primeiro-companheiro de abrir as asas e abrigar honestos e desonestos?

Há quem suponha causas mais imediatas. Terá sido pela avidez do PT, tantos anos exposto ao sol e ao sereno e, de repente, guindado aos controles do poder? Caíram em tentação, os companheiros, conhecedores de atos anteriores praticados por outros partidos e grupos, no passado igualmente envolvidos em tráfico de influência, formação de quadrilha, extorsão e sucedâneos?

Ou tudo acontece pelo simples fato de a política existir, desde tempos imemoriais?

INFLAÇÃO DESMEDIDA

Por Carlos Chagas

Tomara que os jornais tenham acrescentado um zero a mais nas contas referentes às trapalhadas de um filho de Erenice Guerra, agenciando empréstimos do BNDES para empresas dispostas a pagar-lhe propina. Ou será que os tempos passaram em tão vertiginosa corrida, fazendo a economia perder a noção de valores? Existe mesmo uma empresa, em Campinas, pleiteando dois bilhões do banco empenhado em promover o desenvolvimento? Teria o lobista-lambão exigido a estratosférica comissão de 450 milhões de reais?

ESCANDALOS NA CASA CIVIL

É PRECISO INVESTIGAR

Por Carlos Chagas

Erenice Guerra foi demitida, apesar de ter assinado o pedido de exoneração levado por Gilberto Carvalho e Franklin Martins, mas agora é que deveriam começar as investigações. Em primeiro lugar, torna-se necessário saber quando seus dezessete parentes entraram para o serviço público: só depois dela haver assumido a chefia da Casa Civil ou antes, quando era assessora de Dilma Rousseff? Quem sabe até quando exercia a consultoria jurídica no ministério de Minas e Energia? Nesse caso, a antes ministra e hoje candidata presidencial sabia do furor da amiga em nomear marido, filhos, irmãs e irmãos, sobrinhos e papagaios para a máquina estatal? É preciso investigar, também, se a família Guerra trabalhava ou simplesmente valia-se da força da patriarca para faltar ao trabalho e auferir vencimentos.

Em seguida deve-se passar do geral para o particular: quantas operações foram desenvolvidas pela empresa de seus filhos, traficando a influência da mãezona e obtendo de empresas públicas e da administração direta vultosos contratos com empresas privadas? Estas, beneficiadas, é preciso identificar. Contribuíram com que valores no ítem “cláusula de sucesso” para o bolso da família? Foram muitas ou poucas vezes que dirigentes de empresas privadas eram levados à presença de Erenice, só para saberem quem realmente geria os negócios?

Estamos diante de um poço aparentemente sem fundo, tornando-se impossível vedá-lo só porque foi descoberto, como em tantos outros episódios anteriores. E não se diga que tudo aconteceu apenas no governo Lula, porque buraco ainda maior foi aberto e tapado no governo Fernando Henrique, com as privatizações.

FOTO DO DIA

DATA-FOLHA NOS ESTADOS

SP: Alckmin tem 51%; Mercadante 23%; Russomanno 8% e Paulo Skaf 3%.

MG: Anastasia 40% empatado tecnicamente com Hélio Costa que oscilou de 39% para 37%.

RS: Genro passou para 44% das intenções de voto, ampliando a vantagem sobre José Fogaça (PMDB), que caiu para 24%. Yeda Crusius foi de 13% para 11%. Brancos e nulos somam 3%, e 14% estão indecisos. Se considerados apenas os votos válidos, Genro teria 54%, Fogaça, 30%, e Yeda, 14%. A intenção de voto espontânea mostra que 30% dos eleitores citam o ex-ministro da Justiça, enquanto Fogaça é mencionado por 13%, e Yeda, por 8%.

PR: Richa tem 45% das intenções de voto, e Osmar Dias (PDT), 40%. No levantamento anterior, realizado nos dias 8 e 9, o atual prefeito de Curitiba tinha 44%, e Dias, 38%. A margem de erro máxima da pesquisa é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. Brancos e nulos somam 3%, e 11% dos entrevistados ainda estão indecisos.

RJ: Cabral seria reeleito com 58% dos votos. Fernando Gabeira (PV) tem 18%.

DF: Agnelo 44%, contra 31% do ex-governador Joaquim Roriz.

BA: Wagner passou de 48% para 53% das intenções de voto. Paulo Souto (DEM), o segundo colocado, oscilou de 18% para 16%. Geddel Vieira Lima (PMDB) variou de 14% para 11%.

PE: Eduardo Campos, que tinha 63% na semana passada, chega agora a 67% das intenções de voto. Jarbas variou de 21% para 20%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Por Marcos Coimbra – Carta Capital

Quando, no futuro, for escrita a crônica das eleições de 2010, procurando entender o desfecho que hoje parece mais provável, um capítulo terá de ser dedicado ao papel que nelas tiveram os jornalistas tucanos.

Foram muitas as causas que concorreram para provocar o resultado destas eleições. Algumas são internas aos partidos oposicionistas, suas lideranças, seu estilo de fazer política. É bem possível que se saíssem melhor se tivessem se renovado, mudado de comportamento. Se tivessem permitido que novos quadros assumissem o lugar dos antigos.

Por motivos difíceis de entender, as oposições aceitaram que sua velha elite determinasse o caminho que seguiriam na sucessão de Lula. Ao fazê-lo, concordaram em continuar com a cara que tinham em 2002, mostrando-se ao País como algo que permanecera no mesmo lugar, enquanto tudo mudara. A sociedade era outra, a economia tinha ficado diferente, o mundo estava modificado. Lula e o PT haviam se transformado. Só o que se mantinha intocada era a oposição brasileira: as mesmas pessoas, o mesmo discurso, o mesmo ar perplexo de quem não entende por que não está no poder.

Em nenhum momento isso ficou tão claro quanto na opção de conceder a José Serra uma espécie de direito natural à candidatura presidencial (e todo o tempo do mundo para que confirmasse se a desejava). Depois, para que resolvesse quando começaria a fazer campanha. Não se discutiu o que era melhor para os partidos, seus militantes, as pessoas que

foto do dia

Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma tem 51%, Serra 24%.

Tucano oscilou positivamente um ponto, petista está estável

Piero Locatelli, iG

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem 51% das intenções de voto na pesquisa Vox Populi/ Band/iG divulgada neste sábado. Ela venceria a disputa presidencial no primeiro turno se a eleição fosse hoje.

Após dois dias de estabilidade na pesquisa, o candidato tucano, José Serra, oscilou positivamente um ponto e chegou a 24% das intenções de voto. A terceira colocada na disputa, Marina Silva (PV), se mantém com 9% dos votos. Votos brancos e nulos somam 5% e os indecisos, 11%. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais.

Na pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos, Dilma tem 43%, Serra 19% e Marina Silva 7%. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é citado por 2% dos eleitores e “o candidato do PT” por 1%.

A petista está na frente em todas as regiões do país. A maior vantagem dela é na região Nordeste, onde a petista tem 69% dos votos contra 16% de Serra. A menor diferença ocorre na região Sudeste, onde Dilma tem 44% e o tucano 26%.

A cada dia, o Instituto Vox Populi realiza 500 novas entrevistas. A amostra consolidada com 2.000 entrevistas, portanto, só é totalmente renovada após quatro dias. O levantamento foi registrado junto ao TSE sob o nº 27.428/10.

FALTAM 13 DIAS

13 DIAS ATÉ 3 DE OUTUBRO - DISPOSITIVO MIDIÁTICO DESISTE DE SERRA E QUER INVIABILIZAR FUTURO GOVERNO DILMA PRESIDENTE; LULA MOBILIZA 30 MIL PESSOAS EM CAMPINAS E CONVOCA A RESISTÊNCIA AO ARRASTÃO GOLPISTA - aspas para o Estadão, 17-09: "... o Largo do Rosário, na região central de Campinas foi tomado por cerca de 30 mil pessoas... Apesar do esquema para proteger Lula, muitos prédios comerciais no entorno estavam abarrotados de curiosos nas janelas. Um limpador de janelas parou o que estava fazendo na marquise de um prédio ,ao lado do palco, quando Lula começou a discursar...." Aspas para o discurso do Presidente: "...nós não vamos derrotar apenas os blocos adversários tucanos, nós vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como se fossem partido político e não têm coragem de dizer que são partido político e têm candidato... Eu estive lendo algumas revistas que vão sair essa semana, sobretudo uma que eu não sei o nome dela. Parece "óia” ... destila ódio e mentira. Ódio... Tem dia que determinados setores da imprensa brasileira chegam a ser uma vergonha. Se o dono do jornal lesse o seu jornal e o dono da revista lesse a sua revista, eles ficariam com vergonha do que eles estão escrevendo exatamente neste instante. E eles falam em democracia... Nós não precisamos de formadores de opinião. Nós somos a opinião pública... Eles não suportam escrever que a economia brasileira vai crescer 7% este ano, não se conformam é que um metalúrgico vai criar mais emprego que presidentes elitistas que governaram este País. Não tem nada que faça um tucano sofrer mais do que a gente provar que eles têm um bico muito grande para falar e um bico pequeno para fazer..." (Carta Maior apoia ato no Sind. dos Jornalistas, dia 23, contra o golpe; 18-09)

TEMPO SECO

EU VOU SAIR DO PSDB

Aécio falou, sim, que sairá do PSDB.

O ex-governador Aécio Neves trocou a entrevista coletiva que seus assessores anunciaram, por um comunicado no qual desmentiu, longe das interrogações dos jornalistas, que vai sair do PSDB conforme reportagem que publiquei na edição da revista CartaCapital que está nas bancas.

Eu afirmei: “Há duas semanas, em um jantar no Rio de Janeiro, o ex-governador Aécio Neves se empolgou ao falar da necessidade de reformas políticas no Brasil e, para sustentar os argumentos que desenvolvia junto a um grupo restrito de amigos, ele anunciou: “Eu vou sair do PSDB”.

Aécio desmentiu: “Essa informação não tem qualquer fundamento. É mais uma especulação infundada, sem qualquer relação com a realidade, a exemplo dos mesmos boatos que, ano passado, davam como certa minha saída do PSDB. O PSDB é minha casa e, não apenas vou permanecer nele, como estou lutando para dar ao partido uma bela vitória em Minas”, diz a nota distribuída na sexta-feira, 17.

O ex-governador não negou, no entanto, o jantar. E me surpreende que o anfitrião, Alexandre Accioly, um dos maiores empreendedores da área de entretenimento no Rio de Janeiro, tenha entrado em cena para dizer que o apartamento dele é em Ipanema e não em Copacabana, como indiquei, e que o jantar foi a mais de dois meses e não em duas semanas como informei.

Confesso que errei. Mas o meu erro termina aí. Aécio desmentiu a afirmação, mas, não desmentiu o encontro.

Ao longo dos embates internos que travou, e perdeu, com os tucanos paulistas quando tentou abrir

Conversei com Maurício Dias que, serenamente, reafirmou, como está na capa da Carta Capital: Aécio vai sair do PSDB.

Maurício Dias tem 35 anos de jornalismo.

Começou na Veja, quando se podia dizer isso em público.

Foi responsável pelo Informe JB e dirigiu o Jornal do Brasil, quando isso era motivo de orgulho.

Dirigiu a sucursal da revista IstoÉ, no Rio, no tempo do Mino Carta, bem entendido.

Escreveu três livros.

O mais recente é a edição das entrevistas que Raymundo Faoro concedeu a Mino Carta e ele, Maurício.

Numa dessas entrevistas, Faoro diz que não se pode fazer um país para 20 milhões de pessoas.

Ao longo do dia de hoje, uma das irmãs do Aécio ligou para o Maurício Dias e disse:

- Você criou um problema político para ele.

Problema do Aécio, diz o Conversa Afiada.

Problema maior ainda para o Serra, diz o Conversa Afiada.

O Conversa Afiada acredita irrestritamente na capa da Carta Capital.

E ignora o esforço de frequentadores da blogosfera de tentar macular o currículo de Maurício Dias.

Há poucos minutos, um responsável por um instituto de pesquisa de opinião pública, com sede em Minas Gerais, telefonou para Maurício Dias e disse:

- Você é a verdadeira bala de prata desta eleição.

Paulo Henrique Amorim

JÁ ESTÃO DANDO VOLTA OLÍMPICA

"Agora só faltam duas capas de VEJA e treze dias de baixaria de O Globo, o Estad@o, e Folh@..." Ah, e 13 edições do Jornal Nacional!

Podem chorar, espernear.. dizer o que for... é DILMA 2010 e 2014, depois volta o bom e velho LULÃO mais 8 anos.. te vejo em 2026 demostunganos, isto se vcs existirem até lá.

Os ratos começam a deixar o navio ... o Kassab quer ir para o PMDB, a Soninha para o PSOL, além de muitos outros se transvestindo de "verdes". Esse é o triste fim do psdbDEMO, que mesmo tendo a ajuda das Senhoras de Santana (diga-se Noblat e Cantanhede) não conseguiu mudar a opinião publica. A Midia Golpista (os Frias, os Marinhos, os judeus do Sul) vai ter que amargar essa derrota, sabendo que estão perto da extinção.

O SERRA-DERROTOX conseguiu tranformar o signinificado do seu partido PSDB doravante a derrota do SERRA passara a ser conhecido como PSDB = Partido Só Das Baixarias, tempos outros significados anteriores como PSDB = Partido Socorro Dos Banqueiros e PSDB = Pior Salário Do Brasil, esses dois últimos foram graças ao FHC, que ajudou bastantes os baqueiros com o PROER, e arrochou os salários dos brasileiros 7 anos a mando do FMI e das elites escravistas.

Enfim, o Vampiro da Mooca jà jogou a toalha - pelo menos é o que dizem .

Datafolha passa a divulgar índice dos votos válidos para senador.

O Datafolha divulga também a partir de agora o percentual de votos válidos que os candidatos ao Senado recebem nas pesquisas.

Isso porque, assim como ocorre nas eleições para presidente e governador, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) divulgará os resultados oficiais da disputa pelo Senado com base nos votos válidos, e não nos votos totais.

A diferença de cálculo, porém, não altera em nada a ordem entre os candidatos.

Nas eleições presidenciais, por exemplo, o Datafolha divulga os resultados dos candidatos em função dos votos totais, mas não deixa de mencionar o percentual de votos válidos obtidos.

Na pesquisa mais recente, Dilma Rousseff (PT) tinha 51% dos votos totais, e José Serra (PSDB), 27%. Quando considerados os votos válidos, a petista aparecia com 57%, e o tucano, com 30%.

Existe uma diferença entre os dois cálculos porque, ao considerar só os votos válidos, os votos brancos e nulos são desconsiderados, e os indecisos, distribuídos entre os candidatos de acordo com o percentual de cada um.

A exclusão dos brancos e nulos altera os percentuais finais, mas a ordem entre os candidatos é mantida.

A mesma coisa ocorre quando são refeitos os cálculos para os candidatos a senador. Há uma diferença maior --e mais complicada-- porque o total de votos possíveis para o Senado é o dobro do total de eleitores, já que cada pessoa vota duas vezes.

A soma das intenções de voto dos candidatos ao Senado, dos brancos e nulos e dos indecisos deve dar 200%. Já a soma dos votos válidos é 100%, pois o total de votos, dois para cada eleitor, passa a ser a base para o cálculo, não o total de eleitores.

Por isso, quando considerados os votos válidos, os candidatos ao Senado têm percentuais menores.

FICHA SUJA DO PSDB

STF arquiva ação de Expedito Júnior contra cassação de seu mandato em 2006.

O ministro Celso de Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou o arquivamento da ação cautelar ajuizada pelo candidato ao governo de Rondônia Expedito Júnior (PSDB).

Ele foi cassado em 2006 por compra de votos e abuso do poder econômico e teve seu registro de candidatura indeferido pelo TRE-RO (Tribunal Regional Eleitoral) com base na Lei da Ficha Limpa.

Expedito recorreu ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra a candidatura barrada, mas recurso ainda não foi julgado. Ele apelou ao STF pedindo a concessão de liminar para acelerar o julgamento de um outro recurso que tramita no tribunal. Neste recurso, ele pede que seja encaminhado ao Supremo o recurso extraordinário por meio do qual contesta a cassação de seu mandato.

Alternativamente, Expedito pediu liminar para suspender os efeitos da decisão do TRE que o considerou inelegível por oito anos. Com a decisão da Justiça Eleitoral, ele fica impedido de disputar o cargo de governador de Rondônia no próximo dia 3 de outubro.

A defesa de Expedito argumentou que quando teve seu mandato cassado pelo Senado, em 2006, a lei previa que ele ficaria inelegível por três anos. Sustenta, ainda, que o processo já transitou em julgado e que as sanções já foram cumpridas. Mas o ministro não chegou a analisar os argumentos, uma vez que o pedido foi julgado prejudicado.

Celso de Mello explicou que, no caso, não há como analisar a ação cautelar sem a perspectiva de uma ação principal. Ele ressaltou que "a inviabilidade do recurso extraordinário interposto pelo autor da presente ação cautelar afeta e compromete o acolhimento da pretensão jurídica deduzida nesta sede processual, pois, como se sabe, há, entre o processo cautelar e as demais categorias procedimentais, inequívoca relação de acessoriedade. A tutela cautelar não existe em função de si própria."

Na avaliação do ministro, há uma relação nítida de dependência entre a ação cautelar e a ação principal e a inexistência da outra parte do processo impede que se dê tramitação autônoma ao pedido de cautelar.

BAIXA UMIDADE

Quem não tem militância política, não tem aliados, não tem palanque, não tem programa, não tem discurso, se apega ao que restou. Restou ao zé (ladeira abaixo) Serra a mídia para lhe prestar este tipo de apoio que me parece em vão. As organizações do zé (pedagio) Serra, e a grupo da Folha faz parte, não desiste da idéia de levar a eleição para o segundo turno. Trabalharão nesta meta até o minuto final. Mesmo assim é vergonhoso que uma instituição demonstre não ter a menor responsabilidade com o trabalho desenvolvido, jogando na lata do lixo, qualquer resquício de credibilidade que ainda pudesse existir.

NOTÍCIAS DO DIA

Mesário aguarda chegada de eleitores em seção eleitoral afegã.

Foto: AP

Veja as manchetes dos principais jornais neste sábado.

* Jornais nacionais.

Folha de S.Paulo

Filho de Erenice 'nomeou' amigos para a pasta de Dilma

Agora S.Paulo

STF cancela devolução da grana da revisão suspensa

O Estado de S.Paulo

Comissão de ética só agora pune Erenice por esconder parentes

Jornal do Brasil

TRE retira 4,5 toneladas de placas ilegais por dia

O Globo

Só agora o governo vai punir Erenice por não revelar bens

Correio Braziliense

Planalto tenta apagar os vestígios de Erenice

Estado de Minas

Mineiros são os que menos têm filhos depois de cariocas

Jornal do Commercio

Preço do lixo acima dos limites do TCE

Diário do Nordeste

Cearense está vivendo mais

Extra

Polícia decreta estado de alerta por 3 dias contra ataques de bandidos

Zero Hora

Liminar cria impasse no uso de viaturas e expõe conflito na BM

* Jornais internacionais.

The Washington Post (EUA)

Nenhuma mudança-chave prevista em estratégia para o Afeganistão

The Times (Reino Unido)

Garis paralisam comitiva do papa

The Guardian (Reino Unido)

Visita do papa: seis são presos pela polícia antiterrorismo horas antes de visita histórica

Le Figaro (França)

Sequestros no Níger: França suspeita da Al Qaeda

China Daily (China)

China compra mais dívida do tesouro americano em julho

El País (Espanha)

Governo semeia confusão sobre destino de silo nuclear

Clarín (Argentina)

Maradona se encontra com casal Kirchner e pede para voltar à seleção.

O INCRIVEL HULK

RAVI SINGH

Guru indiano também diz: bye, bye, Serra.

“Durou  pouco mais de quinze dias a aventura brasileira do americano de origem indiana Ravi Singh,fundador da ElectionMall Technologies, sediada em Washington e especializada em campanhas eleitorais pela internet. Ontem, Ravi retornou para os EUA. Seu contrato acabou e, evidentemente, não foi renovado porque sua estratégia não fez o menor sucesso.”

Mas não podia fazer, né? zé (trólóló) Serra não precisa de um guru, nem indio nem indiano, o indiano deve ter levado uma boa grana, mas nem mesmo um gênio poderia fazer por ele qualquer coisa em matéria de comunicação que a grande mídia já não fizesse.

O zé (pedagio) Serra não depende de um golpe de mágica, depende de um golpe da mídia, num dá pra levar a sério uma direita que contrata um “guru indiano” pra fazer candidatura subir? nada contra os gurus, muito menos contra os indianos… mas não haveria nesse enorme país continental um marqueteiro mais barato e mais eficiente? Importaram um picareta pra lá de Mahakesh e contavam que, com isso, teriam sucesso?

Essa direita tá ficando muito burrinha…
óbto.

SÓ NA VARA DE MARMELO

Esculhambem com essa porcaria.

Botem o Leandro Fortes para investigar que logo, logo ele bota os pingos nos is.

Essa senhora parece que desconhece todas as ações do tucanato e da sua “podre mídia”, o PiG, e o que faz ela para defender, acima e sobretudo os reais interesses da nossa Pátria Mães Gentil? Vamos nos preparar paras essas duas últimas semanas. Alô movimentos sociais, alô partidos aliados, alô associações e sindicatos, nossa arma é mostrar a verdade para o povo em todas as parte deste País, principalmente a quem não tem acesso a Internet. Digam não ao Jornal Nacional, Veja, Folha e Estadão.

A possibilidade de existir jornalismo no Brasil é tão improvável que o próprio aparato do Estado dúvida. Não vou aqui adjetivar o jornalismo da CartaCapital chamando-o de “investigativo” ou “independente”, denominações que, a meu humilde ver, ofendem o jornalista compromissado com a profissão. Jornalismo é jornalismo ponto! Mino Carta não é jornalista de esquerda, ou jornalista contestador, ele é Jornalista (assim, com “J” maiusculo).

Se alguém pratica jornalismo no Brasil, tem que procurar o “corruptor”, se alguém verdadeiramente se mobiliza pelo própria cidadania (como muitos pequenos blogueiros) “devem estar recebendo propina”, são “blogs sujos”. A direita brasileira enxerga o mundo pela própria imagem no espelho…

A matéria de Mino Carta sobre a empresa da filha de Serra, seria chamada, no primeiro mundo, pelo nome: furo de reportagem. Um tremendo furo de reportagem. No Brasil, sem muito suor, ela é descartada (e fica por isso mesmo…) com um simples “deve ser matéria paga”. Ou o Brasil acaba com essa oligarquia e com a sauva, ou ambas acabam com qualquer projeto de Estado para o Brasil. O ligarquia não, que o plural de PiG é, em bom português, “vara”. O planejamento do Estado Brasileiro não é o lugar deles. Chiqueiro é lugar de PiG.

PiG, só na vara…

ERA O QUE FALTAVA

Só faltava essa! Dra Cureau, vai ver se o PiG está lá na esquina.

Que dano o esgoto jornalístico não cria na cabeça dessa burguesia pseudointelectual, com seus baluartes de ocasião.

Essa senhora envergonha a instituição Ministério Público.

Depois do Dr. Brindero, o Engavetador Geral da República, o MP Federal me apresenta essa daí.

Estou pronto pra guerra! Dilma! Revolução!

A Dilma tem que manda eles pagarem o débito da previdência social.

Tá passando da hora de ir pra rua. Do jeito que está não pode ficar. Mesmo com a Dilma bem na frente, tem que se pensar no futuro. Daqui 4 anos vamos viver a mesma coisa? Tem que se dar um basta nessa mídia imparcial. E não é hoje e sim ontem… O zé (pedagio) Serra não faz comício… nós tambem não, cade o comício em São Paulo. A militancia sempre foi quem conduziu o partido e não o MKT.

Viva Mino, Viva a CartaCapital.

ELEIÇÕES NO AFEGANISTÃO

Afegão transporta urnas até vilas inalcançáveis de carro na região da província de Panjshir; eleições acontecem no sábado. Foto; Ahmad Masood/Reuters

É O GOLPE

Dra. Cureau quer calar o Mino.

A imparcial procuradora da Justiça Eleitoral, dra. Sandra Cureau, enviou ofício ao Mino Carta para saber quais as instituições do Governo Federal anunciam na CartaCapital.

A ilação óbvia é que a imparcial dra. Cureau quer constranger o Mino, instituições governamentais, reduzir a receita da revista e calar o Mino pelo bolso. É o Golpe.

A imparcial dra. Cureau já tentou calar o blog Amigos do Presidente Lula.

Por quê a imparcial dra. Cureau não pergunta à Veja e à Globo que instituições governamentais nelas anunciam ?

Proporcionalmente, a Veja e a Globo recebem mais anúncio do Governo Federal do que a CartaCapital.

Quem se preocupava muito com isso era o Diogo Mainardi, antes de fugir para Veneza.

Será que a imparcial dra. Cureau nele se inspirou ?

Viva o Brasil.

Paulo Henrique Amorim

AS ASSINATURAS DO ZÉ

Dra. Cureau, por que o interesse pela Carta Capital?

O Conversa Afiada informa que a Dra. Sandra Cureau, procuradora da Justiça Eleitoral enviou ofício à Carta Capital para saber quais instituições do governo federal anunciam na revista.

Qual será a nobre intenção da Dra. Cureau? Será que considera que empresas do governo não podem anunciar na Carta Capital como em qualquer publicação? Ou será que acha que essas verbas só devem ir para Veja, Folha e Cia?

O que terá movido a Dra. Cureau? Alguma denúncia? Alguma constatação? Seria interessante em nome do interesse público que ela esclarecesse essas questões. No site do TSE nada aparece.

É possível imaginar que a Dra. Cureau, como funcionária dedicada apenas ao interesse público, esteja preocupada em saber como andam sendo investidas as verbas governamentais para propaganda, que afinal são dinheiro meu, seu, dela e nosso. O fato de isso ocorrer em período eleitoral é mera coincidência, naturalmente.

Aproveito o nobre propósito da procuradora eleitoral para sugerir que dê uma olhadinha no uso do dinheiro público do Estado de São Paulo, coisa pouca, cerca de R$ 9 milhões, na aquisição, em maio desse ano, de assinaturas de jornais e revistas para o chamado Projeto Sala de Leitura, da Rede Estadual de Ensino, cuja relação público abaixo.

E já que anda tão interessada na Carta Capital, a Dra. Cureau podia indagar por que só a Carta Capital não foi contemplada em tão generosos contratos, que nem de publicidade são, mas de compra direta de milhares de assinaturas – cada uma representando 52 – de revistas feitas pelo Governo de São Paulo. E nenhuma delas da Carta Capital, que discriminação…

DENÚNCIAS

Estou imaginando aqui, como os meus botões, qual será o comportamento dos concorrentes de Dilma e do "Zé" (trólóló) Serra após o disparo da tão esperada bala de prata.

Suponhamos que o factoide surja em nota de alguma coluna da Folha na quinta-feira, dia 30 de setembro. Durante o dia, enquanto a grande reportagem do Jornal Nacional estiver sendo arquitetada, centenas de trolls na internet farão o trabalho sujo. Do lado de cá tentaremos desconstruir a armação dos opositores tucanos associados ao PiG. Mas de antemão quero afirmar que essa será uma luta difícil. Ainda na tarde de quinta, os derradeiros programas de TV dos cantidatos estarão sendo entregues à emissora que fará a distribuição do sinal para as retransmissoras de todo o país. Acredito que a peça de Serra, “surpreendentemente”, explicará para a população em geral as denúncias que o Jornal Nacional terá apresentado pouco antes. No de Dilma, nada a declarar já que penso que a produção não tenha um agente infiltrado na turma de Gonzales (marketeiro do zé -alagão- Serra).

Ao longo da sexta-feira, 1º de outubro, toda a mídia nacional repercutirá a bomba lançada direto do Jardim Botânico no Rio de Janeiro. Isso com o direito aos duros ataques dos comentaristas, já conhecidos por nós, nos jornais, sites, rádios e TVs brasileiras. À noite, volta o Jornal Nacional para arrematar a polêmica e maquiar a participação do zé (ladeira abaixo) Serra na sujeira. Chega então o grande momento ao qual me referi no início: o debate da Rede Globo. Aguardo ansioso pela participação de Marina e Plínio nessa batalha final. Serão eles tão indiferentes à armação da mídia ao ponto de provocar um segundo turno entre Dilma e o zé (pedagio) Serra? Ou agirão de forma honrada desmascarando PiG e companhia? Espero que sejam pessoas públicas com o mínimo senso republicano para desempenhar papel protagonista nesse capítulo horroroso de nossa história.

TRACKING ESTABILIZA DILMA 51%, ZÉ 23%

Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma tem 51% e Serra 23%

Petista mantém-se estável após período de queda, Serra segue com mesmo patamar e Marina tem 9%.

Rodrigo Rodrigues, iG

A presidenciável do PT, Dilma Rousseff, mantém-se na liderança da corrida presidencial, segundo a medição desta sexta-feira do tracking Vox Populi/Band/iG. Depois de três dias consecutivos de queda, a candidata petista estabilizou-se com a preferência de 51% dos eleitores consultados pelo Vox Populi, mesmo patamar registrado na pesquisa de ontem.

Dilma está 28 pontos percentuais à frente do candidato do PSDB, José Serra, que está com os mesmos 23% registrados na medição de quinta-feira. A candidata do PV, Marina Silva, aparece na pesquisa de hoje com 9% das intenções de voto e também manteve-se estável em relação aos últimos três dias.

Segundo o Vox Populi, os eleitores que se declaram indecisos somam 12% e os que dizem votar branco ou nulo totalizam 5% do total de entrevistados.

Na medição espontânea, o quadro eleitoral também não se alterou em relação a ontem. De acordo com o Vox Populi, 42% dos eleitores entrevistados pelo instituto dizem que votarão em Dilma Rousseff no dia 03 de outubro, enquanto outros 19% afirmam optar por Serra e outros 6% confirmaram voto em Marina Silva.

Mesmo não sendo candidato, o número de eleitores que dizem votar no presidente Lula somam 2%, os indecisos 24% e os que declaram espontaneamente o voto em branco somam 5%.

Regiões

O cenário apontado nesta sexta garante a vitória da petista Dilma Rousseff ainda no primeiro turno. A região onde ela tem maior vantagem é no Nordeste, onde Dilma tem 69% da intenção de voto, contra 16% de Serra e 4% de Marina.

No Sudeste Dilma aparece com 43%, Serra 25% e Marina 12%. Já na região Sul, o cenário é de 48% para Dilma, 26% para Serra e 6% para Marina Silva.

A cada dia, o Instituto Vox Populi realiza 500 novas entrevistas. A amostra consolidada com 2.000 entrevistas, portanto, só é totalmente renovada após quatro dias. O levantamento foi registrado junto ao TSE sob o nº 27.428/10.

CONFIABILIDADE

Muito boa esta parte da entrevista do Lula. Como sempre faz Lula esclarece e reafirma sua disposição de ajudar Dilma somente quando convidado. Não fará como seu antecessor que demonstrando uma inveja bastante acentuada, fica a dar palpites e a criticar sem que seu governo tivesse do que se orgulhar. Talvez ele até tivesse. O povo certamente que não. Aprende FHC com Lula mais esta.

 Fique tranquilo, meu (nosso) Presidente, Dilma já conquistou um lugar cativo no coração dos brasileiros, ao lado do seu. Com sua simpatia e estilo mulher de fibra, passou CONFIABILIDADE aos eleitores e virou paixão nacional.

Venham com a sacanagem que vierem, não vão conseguir tirar do seu Povo essa “mania de Dilma”.

NINGUÉM FARÁ SACANAGEM COM DILMA

Lula avisa: Ninguém fará sacanagem com Dilma.

A entrevista de Lula ao IG foi bem bacana e o presidente falou com desenvoltura sobre diversos assuntos. Já tratei em post anterior de como ele abordou a questão da imprensa e da internet e acho importante destacar também o que ele disse de Dilma.

Lula destacou a inteligência e a capacidade de assimilar as informações recebidas que Dilma tem, e disse que ela supreendeu quem achava que lhe faltava experiência para enfrentar um processo eleitoral para a Presidência da República.

“Eu acho que ela vai entrar numa situação mais confortável do que eu entrei… Com a garantia de que eu estarei de prontidão para não permitir que tentem fazer com ela todas as sacanagens que tentaram fazer comigo”, disse Lula, sem meias palavras, advertindo os adversários.

Lula deixou claro que a defesa de Dilma não será interferência no governo dela, embora não houvesse nenhum mal em uma atuação sua com a experiência e a popularidade adquirida nesses oito anos.

“Se não tomar cuidado você sai do governo e fica querendo dar palpite…Eu quero ensinar para algumas pessoas como é que um ex-presidente tem que se comportar. É fechando a boca e deixando quem foi eleito governar.”

Mas Lula não vai se furtar a colaborar sempre que for solicitado. “Obviamente que se o presidente, o governador, o prefeito liga para o outro e pede uma sugestão e você souber, você não pode se negar a dar”, reconheceu. “Agora, você ficar pela imprensa, você ficar na reunião do partido, você ficar nos debates: ‘Não, porque ele devia fazer assim. Porque aquilo não é assim’…Sabe, você precisa ter semancol.”

ERENICE GUERRA FOI DERRUBADA PELO FOGO AMIGO

Por Carlos Chagas

Mais do que pelas acusações da oposição ou da imprensa.

Confirmaram-se as previsões: Erenice Guerra foi obrigada a pedir demissão da chefia da Casa Civil, hoje pela manhã, depois de curta conversa com o presidente Lula, no Palácio do Planalto.

As sucessivas denúncias divulgadas na imprensa contra ela, seus filhos e demais membros da família evidenciaram tráfico de influência,

Quer dizer, extorsão de empresas privadas para pagarem propinas para a celebração de contratos com empresas públicas, dos Correios ao BNDES.

O presidente Lula, outros ministros e até Dilma Rousseff tentaram blindar Erenice, temendo que sua demissão prejudicasse a campanha eleitoral e a liderança de Dilma, mas chegou um momento em que não dava mais.

Assim, os conselheiros do presidente Lula convenceram-no de que melhor seria precipitar a demissão do que levar Erenice a ser fritada em fogo lento, brando

Tantas eram as acusações da participação dela e de sua família em trapalhadas que terminavam em propinas e tráfico de influência.

A pergunta que se faz é se a esperada e anunciada demissão de Erenice irá refletir-se na campanha de Dilma Rousseff.

À primeira vista parece que não, mas é bom aguardar as próximas pesquisas.

PESQUISA NO AMAZONAS

VELHO ESQUEMA

Este é o velho esquema da falsa moral do pessoal conservador e que repudia qualquer avanço social do Brasil, previlégios só para os amigos como sempre aconteceu neste país. O Lula quebrou esse nefasto ciclo histórico, o que resultou nos ataques desatinados que lhe moveram. A Dilma, que deverá ser eleita em primeiro turno, será importunada por essa gente, mas a democracia sairá vencedora e pessoas desse perfil ficaram a margem da história.

Cabe ao futuro governo Dilma acabar com esse jornalismo marrom (na falta de outro termo), afinal o PiG é concessão pública, não?

A Dra cureau disse que está só esclarecendo uma denúncia – anônima – feita em Brasília e que faria a mesma coisa com qualquer outra denúncia contra outros órgãos da imprensa. Pois bem: eu quero saber quanto a Folha, Estadão, Veja, Época, Isto é , recebem de verbas do gov. tucano do zé (pedagio) Serra. Mais; quero saber de quanto é a dívida da rede Globo com o governo federal. Vamos lá dra. Cureau, estou fazendo uam denúncia pública. Ei blogosfera, que todo faça. Ah! vai ser uma fábula. Ela poderia também verificar o caso da quebra do sigilo de 60 milhões, feito pelas Veronicas. Ou verificar o tal diploma do zé (fujão) Serra.

charge

TE FODE

PESQUISA IBOPE

Mesmo com escândalo, Dilma mantém 51%; Serra tem 25% e Marina vai a 11% - Com 58% dos votos válidos, petista se elegeria no primeiro turno.Apesar da onda de escândalos que atingiu o governo federal nos últimos dias, a petista Dilma Rousseff manteve a liderança na disputa pela Presidência da República, com 51% das intenções de voto, segundo pesquisa Ibope/Estado/TV Globo divulgada nesta sexta-feira, 17. Seu principal rival, o tucano José Serra, tem 25%, seguido por Marina Silva, com 11%. Com 58% dos votos válidos, Dilma se elegeria no primeiro turno.

A pesquisa mostra uma oscilação positiva de dois pontos porcentuais na vantagem da candidata do PT sobre o candidato do PSDB. Embora Dilma tenha mantido o mesmo patamar em que se encontrava no último levantamento, Serra oscilou para baixo, indo de 27% para 25%. O resultado está dentro da margem de erro, que é de dois pontos para cima ou para baixo.

Terceira colocada na disputa, a candidata do PV, Marina Silva, cresceu três pontos percentuais. Os outros candidatos não pontuaram.

O levantamento foi realizado entre os dias 14 e 16, período em que o noticiário esteve dominado pelas suspeitas de envolvimento da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra em um esquema de tráfico de influência dentro do governo. Erenice era secretária-executiva da Casa Civil durante a gestão de Dilma à frente do ministério.

Mesmo patamar. No último levantamento, entre os dias 31 de agosto e o último dia 3, a candidata do PT acumulava 51% das intenções de voto, o mesmo índice verificado na pesquisa anterior, de 26 de agosto. O resultado aponta uma estagnação no crescimento da petista, que vinha ganhando terreno na disputa desde meados de junho.

No mesmo período, Serra havia parado de cair, suspendendo uma tendência iniciada no início de agosto. O tucano aparecia com 27% das preferências, mesmo índice verificado na pesquisa anterior do Ibope. No último levantamento, Marina Silva (PV) oscilou de 7% para 8%.

2º turno. Na simulação de segundo turno, Dilma também manteve o mesmo patamar da última pesquisa, com 56% das intenções de voto. Serra, por sua vez, oscilou negativamente, indo de 32% para 31%.

O Ibope ouviu 3.010 pessoas em 205 municípios brasileiros. A pesquisa está registrada no TSE sob o número 30271/2010.

PESQUISA VOX POPULI

Vox Populi/Band/iG: Dilma chega a 51% e Serra cai para 24%.

Pesquisa aponta que 78% dos eleitores dizem estar decididos a votar no candidato já escolhido.

Matheus Pichonelli, iG.

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem 51% das intenções de voto em nova pesquisa Vox Populi/ Band/iG divulgada nesta sexta-feira e venceria a disputa presidencial no primeiro turno se a eleição fosse hoje. A cerca de duas semanas do pleito, a diferença entre ela e José Serra (PSDB) é de 27 pontos. O tucano tem 24% no levantamento. A candidata do PV, Marina Silva, permanece com os mesmos 8% apurados na pesquisa anterior. Brancos e nulos chegam a 5%, enquanto 11% dos eleitores não sabem ou não responderam. A margem de erro do levantamento, que contou com 3 mil entrevistas, é de 1,8 ponto percentual.

Após mais de dois meses de campanha oficial, 78% dos eleitores dizem estar decididos a votar no candidato já escolhido e indispostos a mudar de opção. Outros 20% dizem que ainda podem mudar de ideia. Eleitores do Nordeste (83%), da zona rural (85%), do sexo masculino (81%), com 50 anos ou mais (81%), com ensino superior (81%) e que ganha mais de cinco salários mínimos (80%) são os grupos mais decididos apurados pela pesquisa.

Segundo o diretor-presidente do Vox Populi, João Francisco Meira, é comum que a essa altura da campanha que tantos eleitores estejam decididos em relação à escolha do candidato para presidente. Meira afirma, no entanto, que, apesar do número, é necessário cautela quando se diz que a eleição está decidida. Segundo Meira, os 20% que se dizem mais vulneráveis a trocar o voto podem servir para mudanças, como um eventual segundo turno.

Dilma cresceu seis pontos em comparação à última pesquisa nacional, realizada em agosto. O avanço, entretanto, já havia sido identificado no tracking Vox Populi/Band/iG divulgado diariamente. Entenda aqui a diferença entre os dois tipos de levantamento.

O desempenho da petista coincide com o momento em que a aprovação do governo Lula bate 77% de ótimo/bom. O levantamento mostra também que Serra é o candidato com maior índice de rejeição (27%), seguido de Dilma (18%). Lula é lembrado ainda por 2% dos eleitores na pesquisa espontânea (quando o nome dos candidatos não é apresentado ao eleitor). Nesse quesito, Dilma tem 45% e Serra, 20%.

A pesquisa nacional, feita entre os dias 11 e 14 de setembro, serve como balizador para o tracking diário que o instituto publica, desde o início de setembro, em parceria com o iG e a Band. De acordo com a última medição do tracking, feito com outro grupo de eleitores, Dilma lidera com 51%, contra 23% de Serra. Estatisticamente, os resultados confirmam a tendência apontada pela medição diária, segundo o diretor-presidente do instituto.

A pesquisa nacional, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 30.235/10, mostra ainda que Dilma venceria em todas as regiões e segmentos da sociedade de qualquer idade, escolaridade e religião. O melhor desempenho da petista é registrado no Nordeste, onde ela é a candidata favorita de 65% dos eleitores. O Nordeste é a região onde José Serra e Marina Silva registram os piores índices de intenção de voto – 17% e 6%, respectivamente. O pior resultado de Dilma acontece no Norte, onde Serra e Marina têm seus melhores índices (31% e 11%).

SÓ NO GOLPE

Do caráter antipopular do poder midiático no país todos já sabemos. Assim como de sua auto-condescendência e aversão a qualquer processo crítico que envolva o seu papel ou o que fazer de seus profissionais muitos deles auto-censurados pelo 'apego' a seus postos de trabalho.

Mas também sabemos que ela assumiu o papel de partido em lugar de uma oposição incapaz de formular alternativas de futuro para o país, uma vez frustrado o sonho de uma noite de verão da infância do real (e seu príncipe). Mídia reacionária e oposição desnorteada formam um par perfeito. O tempo é pouco para que alguma coisa com conteúdo, com base na verdadeira vivência e sentimento popular, apareça até 3 de outubro.

De fato, é um momento inédito e extraordinário, em que uma mulher, que personifica o horizonte de esperanças de gerações de brasileiras e brasileiros, será consagrada pelo voto popular no mais populoso país da América Latina.

BALANÇO DA CAMPANHA NA SUA RETA FINAL

Por Emir Sader

Com todas suas turbulências – naturais, conhecendo o que tem sido o desespero da oposição, que tem na velha imprensa seu peso essencial -, a campanha presidencial deste ano não poderia ter sido, até aqui, mais racional, normal, até onde pode esperar racionalidade de um processo como esses.

Está triunfando, de maneira avassaladora, a candidata de um governo que tem um apoio extraordinário da população. Lula tinha anunciado que seria a campanha mais fácil, porque seria possível mostrar as realizações do governo, ao final de um ciclo de 8 anos, que conta com uma popularidade que nunca havia sido obtida ao final do mandato.

Essa previsão se revelou correta. A liderança do Serra ao longo de tantos meses se assentava no conhecimento do seu nome, que contrastava com a decisão dos mesmos que optavam por seu nome, pela vontade de votar no candidato do Lula. Isto levou o Serra a tentar, em um primeiro momento, a tentar passar a imagem do melhor continuador do governo Lula – espelhada no seu lema inicial, de que “pode mais” e na utilização da imagem do Lula, elogiosamente, no seu programa eleitoral -, até que se deu conta que o mecanismo esperado passava a se realizar inexoravelmente: esses votos eram transferidos para Dilma, conforme ela foi aparecendo como a candidata de continuação do governo, para o qual ela tinha sido coordenadora essencial.

O começo da campanha de televisão e a multiplicação dos comícios pelo Brasil afora foram o elemento de consolidação de uma vantagem que nas pesquisas passou a ser maior do que 20%, se aproximando dos

Lucidez é justamente o que falta nesse ambiente conturbado decorrente dos constantes ataques orquestrados pelos barões da velha mídia contra as instituições democráticas nacionais

precisamos urgentemente enfrentar o PIG de modo mais duro e contudente. Penso que urge que troquemos  conceito juridido de liberdade de imprensa por liberdade de informação; e iniciemos uma campanha nacional (estilo a que resultou no Ficha Limpa) e recolamos assinaturas para que se faça a imediata regulamentação do Art. 88 da Constituição Federal. Temos que quebrar o monopólio midiatico, antes que ele quebre o Brasil. Viva o povo brasileiro! Abaixo a eleite paulista! Dilma Presidente!

QUEIMADAS

SOM E FÚRIA DA VELHA IMPRENSA

O que vocês esperavam da mídia brasileira: isenção, equilíbrio, não alinhamento com a direita? Que os proprietários dos veículos fossem capazes de contrariar seus interesses financeiros e políticos em nome da cobertura lisa do processo democrático? Desde a eleição de Lula a que temos assistido?

Gilson Caroni Filho

Em uma guerra onde cada queda nas pesquisas repercute como a perda de um exército do candidato tucano, a grande imprensa brasileira tem a reação previsível. Emissoras de televisão, jornais e revistas semanais se unem em grupos, deixando a confiança em uma improvável virada de José Serra se avolumar até atingir o êxtase nos estratos sociais que lhe dão sustentação rarefeita. Tal comportamento, onde todos os meios de comunicação atuam de forma orquestrada, em fina sintonia com os comitês de campanha, traduz a relação simbiótica entre o tucanato e as famílias que controlam os mecanismos de produção e difusão informativos. No estreitamento do processo, um projeta no outro seus interesses pessoais e políticos. Serra é a mídia. A mídia é Serra.

Cria-se uma vivência de alienação, situação de risco escolhida para se experimentar um novo cenário golpista. Neste clima, são negadas as dificuldades em se resolver os problemas sociais, políticos, econômicos e ideológicos de uma candidatura fadada a um “enterro de Gioconda". É por esta anestesia da razão, alheamento da realidade, que se acentua a autoconfiança dos milicianos encastelados nas editorias de Política. Só assim acreditam que o desejo poderá ser satisfeito em um passe de mágica. Transitam pela animação da onipotência, acreditando possuir a força ilimitada dos deuses. Quando, no entanto, a história mostra o seu compasso, o efeito delirante dá lugar ao desconforto da depressão e do vazio ameaçador. Serra é a mídia. A mídia é Serra.

Não há espaço para o contraditório. Publicações que não fazem parte do pool tucano são censuradas no campo jornalístico. Escândalos são fabricados em escala crescente. Denúncias publicadas sem apuração. O

CHARGE

Quem não esperava que o PiG fosse agir na reta final ? A saída é a gente não dormir de botina.Outra coisa: como essa imprensa golpista pode viver dizendo que nossa democracia e a liberdade de expressão correm risco com a candidatura da Dilma sendo que essa mesma imprensa conseguiu derrubar dois ministros da casa civil durnte o governo Lula (para não dizer de outros ministros que também caíram)? É muita hipocrisia! Primeira atitude da Dilma se eleita é não dar a primeira entrevista na bancada da Globo. Se ela fizer isto saiu do PT e entro pru DEM do Cesar Maia.

A HORA DOS RUBNEIS. VOX POPULI: 78% DOS ELEITORES ESTÃO DEFINIDOS. DILMA, 26 PONTOS À FRENTE DE SERRA

A coalizão demotucana e seu dispositivo midiático atiram-se com sofreguidão em qualquer 'língua negra' que desponte no solo ressequido da semeadura eleitoral demotucana. Como tem anunciado todos os seus colunistas de forma mais ou menos desabrida, às vezes escancarada, a exemplo de Fernando Rodrigues, da Folha, há uma 'encomenda' em licitação no mercado de compras do denuncismo lacerdista: "...é necessário um escândalo de octanagem altíssima (com fotos e vídeos de dinheiro) ...', especificou o jornalista em seu blog no dia 14-09. Na ausencia de oferta equivalente, usa-se por enquanto o que aparecer. Apareceu um 'empresário' , Rubnei Quícoli, indignado com supostas práticas de lobby, segundo ele, encasteladas na engrenagem da Casa Civil do governo, comandada pela agora ex- iministra Erenice Guerra. A Folha elevou-o à condição de paladino da honestidade. Esponjou-se no material pegajoso derramado da obscura tubulação. Claro, há o Manual de Redação, sobretudo as aparências de uma redação. Muito lateralmente, então, informa-se na 'reportagem-derruba-Dilma' que a fonte da indignação cívica que adiciona novo tempero ao cardápio diário apregoado pelos Frias inclui em sua folha corrida o envolvimento comprovado com roubo de carga, falsificação de 'notas de cinquenta reais', flagrante com BMW roubada e crime de coação, não detalhado. Há pouco tempo para detalhamentos. Nem o mínimo cuidado com a averiguação de valores se observa.O escroque que já cumpriu pena de 10 meses de cadeia, lambuzou a Folha com cifras suculentas e isso era o bastante: a negociata envolveria a 'facilitação' para um empréstimo de R$ 9 bilhões junto ao BNDES , desde que em contrapartida fossem desviados quase R$ 500 milhões a intermediários de uma cadeia supostamente iniciada com parentes ou subalternos da ministra Erenice Guerra para desembocar em caixas de campanha de candidatos do governo. Se a sofreguidão da Folha fosse menor, o jornalista, quem sabe seu editor, quiça o próprio diretor do jornal teriam tido a cautela de verificar a existência no BNDES de projeto e valores mencionados, já que o acepipe oferecido pelo ladrão de carga de tempero remetia à liberação de financiamento barrado na instituição. Se tal fosse a prática, o leitor teria a oportunidade de saber, em primeiro lugar, que os valores relatados são absurdos (equivalem a meia usina de Belo Monte para fornecer 6% da energia que ela prevê); ademais, há discrepância de cifras entre o relato do meliante e o projeto que deu entrada no BNDES, cujo corpo técnico jamais o aprovaria. Diz a nota do banco divulgada 5º feira,"[o referido projeto]...foi encaminhado por meio de carta-consulta, solicitando R$ 2,25 bilhões (e não R$ 9 bilhões como afirma a reportagem) para a construção de um parque de energia solar. O BNDES considerou que o montante solicitado era incompatível com o porte da referida empresa. Vetou a solicitação. Naturalmente, isso comprometeria um pouco a 'octanagem' da manchete de seis colunas com duas linhas bombásticas saídas da sinergia estabelecida entre a Folha e um ladrão de carga de condimento. Não há tempo para minúcias. Restam apenas duas capas de VEJA para detonar a vantagem de Dilma e tentar uma sobrevida que leve Serra ao 2º turno. Essa é a lógica do que vem por aí. A esposa do candidato, Monica Serra, já diz em campanha de rua que "ela [Dilma] quer matar as criancinhas". Nas redações circulam rumores de que o comando demotucano estaria interessado em depoimentos de parentes de militares mortos em confrontos com grupos da esquerda armada, nos anos 70. Em especial se houver, ao menos, leve insinuação de suposto comprometimento de Dilma Rousseff. (Carta Maior, 17-09)