Por Carlos Chagas
Multiplicam-se as queixas e os lamentos da indústria, a ponto de estar sendo lançado hoje pela presidente Dilma um novo plano destinado a revigorar o setor. Faz muito que acendeu a luz amarela no semáforo das classes produtoras, por conta do crescimento de nossas exportações de produtos primários e da importação de manufaturados. Mesmo salutares os incentivos e a diminuição de taxas para exportação, essa nova política não passa de um paliativo. Seria necessário audácia. E mais audácia, sempre audácia, para nos livrarmos da sombra de eterno país secundário. A solução repousa em nossa própria fraqueza, se transformada em força.
Pode o mundo passar sem nossos produtos primários de exportação? Sem soja, minério de ferro, açucar, café, carne, etanol e companhia? Não.
Podemos nós passar sem bujingangas variadas, daquelas que tornam mais fácil a vida do cidadão privilegiado, jamais essenciais para a grande maioria? Sim.
Com essas cartas na mesa podemos jogar. Por que não taxar rigorosamente os produtos industrializados que vem de fora, o supérfluo que entra em ritmo cada vez maior em nossas fronteiras, responsável pela queda de nossa indústria, a criação de empregos lá fora e o desemprego aqui dentro? A recíproca não será verdadeira porque se aumentarem na mesma proporção as barreiras alfandegárias diante nossos produtos primários, terão prejuízo muito maior. Não podem viver sem o que exportamos, ao passo em que sobreviveremos sem o que importamos. Seria até um incentivo à recuperação industrial brasileira e à criatividade nacional.CONTRA A NATUREZA.Com todo o respeito, fica difícil aceitar os argumentos de associações de magistrados em favor dos 60 dias de férias para juízes e integrantes dos tribunais superiores. Por certo que muitos utilizarão o período para atualizar-se com a ciência jurídica e botar em dia o injusto acúmulo de processos sob sua responsabilidade. Mesmo assim, 60 dias constituem um privilégio, se para a imensa maioria de trabalhadores são concedidos 30.A RESPEITO DE IMPOSTOS.Houve tempo em que no mundo dito civilizado prevalecia canhestro raciocínio: “quem trabalha que pague impostos; nós não devemos pagar, porque não trabalhamos”. Foi por aí que emergiram a Revolução Francesa e outros movimentos gerados pela indignação universal. O problema é que as elites não se emendam. A nobreza de sangue saiu pelo ralo, mas entrou em campo a nobreza do dinheiro, adaptando privilégios e obtendo novos espaços para diferenciar-se do conjunto.
Exemplo melhor não se encontrará diante do que acontece nos Estados Unidos. O Partido Republicano obteve do enfraquecido presidente Barack Obama que novos impostos não atingirão o andar de cima, como forma de superação da crise econômico-financeira. A alternativa estará no corte de investimentos sociais, com ênfase para a saúde pública. É o primado dos que não trabalham e, por isso, reivindicam não pagar impostos...QUEM MANDA É ELE.Significativa, mesmo, foi a reunião do ministro Gilberto Carvalho com lideranças do PT paulista, no fim de semana. Manifestando-se contra as prévias no âmbito do partido, para a escolha do candidato a prefeito da capital, o secretário-geral da presidência da República selou a sorte de Marta Suplicy, Aloísio Mercadante e outros que o ex-presidente Lula não escolheu. O candidato será mesmo o ministro da Educação, Fernando Haddad, condição que só perderia se realizadas as prévias.
Não haverá quem se insurja contra a decisão, dentro da constante de que quem o Lula escolher estará eleito. Até agora tem sido assim, ou quase, porque de uns tempos para cá a prefeitura paulistana tem contrariado os desejos do ex-presidente. Em especial se José Serra decidir candidatar-se.
Pode o mundo passar sem nossos produtos primários de exportação? Sem soja, minério de ferro, açucar, café, carne, etanol e companhia? Não.
Podemos nós passar sem bujingangas variadas, daquelas que tornam mais fácil a vida do cidadão privilegiado, jamais essenciais para a grande maioria? Sim.
Com essas cartas na mesa podemos jogar. Por que não taxar rigorosamente os produtos industrializados que vem de fora, o supérfluo que entra em ritmo cada vez maior em nossas fronteiras, responsável pela queda de nossa indústria, a criação de empregos lá fora e o desemprego aqui dentro? A recíproca não será verdadeira porque se aumentarem na mesma proporção as barreiras alfandegárias diante nossos produtos primários, terão prejuízo muito maior. Não podem viver sem o que exportamos, ao passo em que sobreviveremos sem o que importamos. Seria até um incentivo à recuperação industrial brasileira e à criatividade nacional.CONTRA A NATUREZA.Com todo o respeito, fica difícil aceitar os argumentos de associações de magistrados em favor dos 60 dias de férias para juízes e integrantes dos tribunais superiores. Por certo que muitos utilizarão o período para atualizar-se com a ciência jurídica e botar em dia o injusto acúmulo de processos sob sua responsabilidade. Mesmo assim, 60 dias constituem um privilégio, se para a imensa maioria de trabalhadores são concedidos 30.A RESPEITO DE IMPOSTOS.Houve tempo em que no mundo dito civilizado prevalecia canhestro raciocínio: “quem trabalha que pague impostos; nós não devemos pagar, porque não trabalhamos”. Foi por aí que emergiram a Revolução Francesa e outros movimentos gerados pela indignação universal. O problema é que as elites não se emendam. A nobreza de sangue saiu pelo ralo, mas entrou em campo a nobreza do dinheiro, adaptando privilégios e obtendo novos espaços para diferenciar-se do conjunto.
Exemplo melhor não se encontrará diante do que acontece nos Estados Unidos. O Partido Republicano obteve do enfraquecido presidente Barack Obama que novos impostos não atingirão o andar de cima, como forma de superação da crise econômico-financeira. A alternativa estará no corte de investimentos sociais, com ênfase para a saúde pública. É o primado dos que não trabalham e, por isso, reivindicam não pagar impostos...QUEM MANDA É ELE.Significativa, mesmo, foi a reunião do ministro Gilberto Carvalho com lideranças do PT paulista, no fim de semana. Manifestando-se contra as prévias no âmbito do partido, para a escolha do candidato a prefeito da capital, o secretário-geral da presidência da República selou a sorte de Marta Suplicy, Aloísio Mercadante e outros que o ex-presidente Lula não escolheu. O candidato será mesmo o ministro da Educação, Fernando Haddad, condição que só perderia se realizadas as prévias.
Não haverá quem se insurja contra a decisão, dentro da constante de que quem o Lula escolher estará eleito. Até agora tem sido assim, ou quase, porque de uns tempos para cá a prefeitura paulistana tem contrariado os desejos do ex-presidente. Em especial se José Serra decidir candidatar-se.
Nenhum comentário:
Postar um comentário