Até o gândula do Engenhão sabe que a Folha e de resto o PiG, vão cometer quantas barrigas forem necessárias para "melar" a copa. Um fiasco com direito a escândalos de corrupção no ano que a presidenta Dilma Rousseff deve tentar a reeleição? O PiG, o Serra e o Aécio sonham com isso toda noite.
O que eu quero ver é a Globo repercutir a Folha, quando esta denunciar "as maracutaias" da copa, sem atingir o Ricardo Teixeira, que como todos sabem é "muito bonzinho" com ela.
O genro do Havelange é a garantia dos previlégios da Globo, e o futebol hoje é o filé de sua programação. Vejam bem, o presidente do Corinthias chamou a Globo de "bando de gangsters", e esta não deu um pio sequer. Claro, se continuar atendendo os seus tudo bem.
Vou pôr um pouquinho de areia nessa engrenagem, ok? As alegações da imprensa quanto ao sigilo do orçamento me parecem completamente injustificados. Mas é possível que outros pontos da MP mereçam um exame mais cuidadoso.
Procurem lá o artigo 7º. Há uma série de hipóteses nas quais a Administração Pública poderá indicar a marca ou modelo de um bem adquirido. Pergunto aos que entendem do assunto: isso é normal? Uma das hipóteses contempladas é o caso de uma certa marca for a única capaz de "atender às necessidades da entidade contratante". Não se trata, vejam bem de "notória especialização", ou coisa do gênero.
A entidade contratante decide, e pronto. Não tem cheirinho de maracutaia, não?
Como já disse, não entendo patavina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário