"Palocci está mais uma vez protegendo seus negócios pessoais, em detrimento do interesse público".
A primeira parte da afirmação é verdadeira. Aliás, proteger os próprios negócios é prerrogativa elementar de qualquer pessoa.
Quanto ao detrimento do interesse público, resta ser provado.
Se não há prova de crime, e o julgamento do Palocci deve ser apenas político, como sugere o articulista, então a quem cabe fazer essa avaliação?
À oposição? À mídia? Aos blogueiros? Ao povo em plebiscito?
Para mim, esse julgamento cabe única e somente à presidenta Dilma Rousseff, que tem a representatividade política, a legitimidade para fazê-lo.

Ela o escolheu e agora deve decidir se Palocci fica ou sai.