A sociedade civil precisa ficar alerta, falar em impugnação é querer vencer a eleição no tapetão! A interpretação da legislação eleitoral tem gerado insegurança jurídica para a sociedade por falta de clareza e objetividade, uma vez que a interpretação de uma manifestação política pode ser criminalizada ou não, depende de quem a manifesta e de quem a julga. Por exemplo: o deputado Índio da Costa pediu voto na internet para o Zé (
vampiro) Serra fora do período de campanha e não foi penalizado. Já o presidente Lula, não pede voto para a candidata Dilma nos eventos públicos, mas reconhece a responsabilidade da ex-ministra por vários empreendimentos desenvolvimentistas, como: o Trem bala, o PAC, o programa Minha Casa Minha Vida, etc. A direita neoliberal utiliza-se da interpretação subjetiva para querer castrar a liberdade e o direito político do presidente de expressar opinião. Por que condenar o fato subjetivo e não o concreto?
Nenhum comentário:
Postar um comentário