Mostrando postagens com marcador DEMOTUCANOS. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador DEMOTUCANOS. Mostrar todas as postagens

sábado, 7 de abril de 2012

SOBRE BANDIDOS, POLÍTICOS E GOVERNANTES


Por Carlos Chagas.
A gente fica pensando quantos Carlinhos  Cachoeira andam soltos por aí, apesar de o próprio estar momentaneamente atrás das grades.  Porque virou rotina o relacionamento entre bandidos, políticos e governantes. Virou é modo  de dizer, porque esse conluio vem  de tempos imemoriais.   Apenas ficou mais exposto, agora, por ação da mídia,  da Polícia Federal, do Ministério Público e do Poder Judiciário. Evidência de que, apesar de tudo, o país vai melhorando.
O bicheiro tinha ligações espúrias em Brasília, Goiás, Tocantins e alhures. Deixou-se inebriar pela impressão de ser influente,  manobrista de cordéis que convergiam para suas atividades ilícitas e algumas até lícitas. Talvez tenha ficado  megalômano, já que dava sugestões e até  ordens para seus cúmplices chegassem aos detentores  do poder. Queria, por exemplo, que o senador Demóstenes Torres trocasse o DEM pelo PMDB e se aproximasse até da presidente Dilma. Imaginando, no seu  desvario,  que poderia  valer-se de favores do palácio do Planalto.
Não parece difícil identificar esses personagens, sempre evoluindo em torno de políticos de expressão, tanto faz se falsa ou verdadeira.  Para esses políticos,  a tentação é grande, a ponto de muitos buscarem a simbiose, ou seja, transformarem-se também em bandidos. Como no terceiro ângulo do triângulo, dos governantes,  encontramos da mesma forma indivíduos propensos a lambanças, completa-se a trindade que nada tem de santíssima: três pessoas numa só unidade e com um único objetivo, no caso, de enriquecer fraudulentamente.
Em  maioria, os governantes são  honestos.  Os políticos, também. Os bandidos é que atravessam o samba, alguns  empenhados em acabar com os intermediários,  tornando-se  políticos e governantes. Essa geléia só se desfará pela ação da  Polícia Federal, do  Ministério Público, do Judiciário  e da  mídia. Só que essas instituições também podem ser contaminadas pelos bandidos...
EXEMPLO A SER SEGUIDO.
Vai uma historinha capaz de demonstrar que ainda honestidade e malícia às vezes de acoplam.
Nos primórdios do governo Castello Branco, convidada para primeira presidente do hoje  extinto Banco Nacional de Habitação,  a deputada Sandra Cavalcanti cumpria à risca as finalidades do novo órgão. O BNH foi criado para gerir os imensos recursos do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, mecanismo que substituiu a proibição de ser demitido todo trabalhador que completasse dez anos na mesma empresa. O objetivo era usar aquela fábula de dinheiro para a construção de casas populares,  para operários.
Logo o todo-poderoso Roberto Campos, ministro do Planejamento, implicou com dona Sandra, sustentando que o  FGTS também deveria ser usado para financiar residências para todo mundo, da classe média aos milionários. E começou a sabotar o Banco Nacional de Habitação.
Sandra percebeu onde mr. Bob Fields queria chegar, precursor do neoliberalismo exacerbado, e pediu uma reunião com o presidente Castello Branco e seu ministro. Contava com muita graça que esmerou-se no visual. Naquele tempo as mulheres usavam luvas e chapéus. No palácio das Laranjeiras, teve a palavra e começou a discorrer sobre o sentido social do BNH e até citou os livros de um economista alemão, von Brauskki,  que defendia  investimentos maciços para residências do menos favorecidos. Naquele momento foi interrompida pelo sarcasmo de Roberto Campos, que disse ao presidente estar ultrapassada aquela corrente econômica voltada para o social, em nome da livre concorrência. E acrescentou já haver lido toda a obra do  economista alemão, superado pela escola americana.
Diante de um Castello Branco sempre deslumbrado pela cultura e a inteligência de Campos, Sandra levantou-se, calçou as luvas e pediu  demissão irrevogável da presidência do BNH. O presidente, surpreendido, quis saber porque, e  a deputada respondeu que aquele economista  alemão não existia, que ela o tinha inventado na hora, mas o ministro do Planejamento já tinha lido toda a sua obra...

quinta-feira, 29 de setembro de 2011

TSE aprova criação do PSD, que já poderá disputar eleição de 2012.

Por seis votos a um, Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decide aceitar documentos apresentados pelo Partido Social Democrático (PSD) e libera registro para a 28ª legenda brasileira. Partido, que 'não será de direita, de esquerda nem de centro', segundo cacique Gilberto Kassab, está apto a disputar eleição municipal do ano que vem.


O Partido Social Democrático (PSD) teve sua criação aprovada na noite de terça-feira (27) pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e será o 28° formalmente constituído no país. A decisão, aprovada por seis votos a um pelos ministros do TSE, permite que o partido já dispute as eleições municipais de 2012. A participação em eleições requer existência mínima de um ano.
Capitaneado pelo prefeito paulistano, Gilberto Kassab, que o definiu como um partido “que não será de direita, de esquerda nem de centro”, o PSD entrou em agosto com pedido de registro no TSE. O que a corte julgou nesta terça foi a validade dos documentos necessários à criação de um partido apresentados pelo PSD.
Pela legislação atual, um partido precisa de ter apoio mínimo de 0,5% dos votos válidos na eleição imediatamente anterior – no caso, a presidencial do ano passado. Segundo o TSE, seriam necessárias 491 mil assinaturas. 
Em seu parecer, a relatora do processo, ministra Nancy Andrighi, considerou comprovadas 514 mil assinaturas, das 542 mil apresentadas pelo PSD. O parecer foi aprovado.Outra exigência da lei é que o partido, antes do registro nacional, obtenha nove registros estaduais, o que a relatora e mais cinco ministros também entenderam que foi feito.
Único voto contra o PSD, o ministro Marco Aurélio Mello argumentou que o partido não cumpriu a exigência, tendo apresentado documentos ainda não examinados pelos tribunais regionais e tendo procurado o TSE antes de aquelas cortes estaduais terem se pronunciado em definitivo.Além do exame da solicitação de registro do PSD, o TSE aproveitou julgamento para analisar pedidos feitos por outros partidos – como DEM e PTB - contra a criação da nova legenda.
As impugnações foram negadas.

sábado, 21 de agosto de 2010

NOVA CARA

A direita vai sair com um a"nova cara" nestas urnas, Aécio em MG, e Richa no PR, e Alckmin em SP, são exemplos. Não têm nada de novo, mas representam uma direita que já percebeu que o país mudou e é bem possível que , no futuro próximo, PT e PSDB até se aproximem, para manterem o poder.
Pelo que temos observado das últimas eleições até aqui, a parte mais tradicional e retrógrada da direita, a herdeira direta da UDN, isto é, o ex-PFL e do atual "Democratas" tende a se enfraquecer ainda mais. Vejam o que aconteceu nas eleições de 2006: só conquistaram o Governo Distrital de Brasília e o perderam ano passado... Será que elegerão algum governandor este ano? Em minha cidade, havia dentre 17 vereadores, eles tinham 4 e elegiam 1 deputado estadual. Agora, o ex-deputado é vereador e único da sigla. Nem mesmo se lançou à Prefeitura, como fazia havia várias eleições. Embora haja uma sinalização de ressurreição de Maluf, não acho que o PP consiga muita coisa. O que parece que vai acontecer é que os demos talvez deixem a aliança com os tucanos. Se isso acontecer, podem voltar a se unir ao PP e enfraquecer o PSDB. Mas, será mesmo que haverá uma reforma na direita como os articulistas projetam? Tenho minhas dúvidas...

sábado, 1 de maio de 2010

DESTRUIÇÃO.

Essa gente, os demotucanos, é perigosa.
Eles nos roubam o direito de ir e vir com os pedágios;
Eles nos tiram o direito à terra, ao trabalho e à alimentação, usurpando e privatizando os serviços;
Eles nos roubam a água (um dos roubos mais perigosos), privatizando os serviços;
Eles nos roubam o direito à eletricidade, privatizando o serviço.
Eles nos roubam as telecomunicações, privatizando os serviços;
Eles deixam que o tráfico de drogas se dissemine, destruindo o núcleo social mais importante – a família;
Eles destroem o saber, eles destroem a inteligência coletiva;
Eles usam os meios de comunicação para manipular, para mudar costumes, para desestabilizar e catequizar;
Eles nos tiram o direito à saúde, à segurança, ao trabalho e à moradia digna;
Eles nos querem com suas botas sobre nossas cabeças.
É assim que eles ganham eleições. É assim que eles tentam nos fazer de seus rebanhos.
Eles não cabem mais em nosso Brasil. Esses metralhas têm que estar atrás das grades.