SERÁ INVENCÍVEL A SERPENTE?

Por Leila Cordeiro, do Blog Direto da Redação.
Nos anos 80, quando era repórter da Globo no Rio, praticamente não havia concorrência. Lembro-me que, ao cobrirmos os fatos na rua, tínhamos como rivais apenas repórteres da Band, cuja sede paulista não investia muito na filial da cidade maravilhosa.

Quando surgiu a Manchete, esse cenário da concorrência começou a mudar. A Globo, até então absoluta, começou a ver com outros olhos a chegada da emissora dos Bloch. Com uma proposta chic e inovadora, a Manchete começou bem.

No jornalismo, inovou com cenários parecidos com os dos telejornais americanos na época. Aço escovado na bancada, com os profissionais do controle de imagem trabalhando atrás dos âncoras, enfim, um cenário futurista que em nada lembrava os tradicionais da Globo.

Documentários, programas de entrevistas e shows musicais acenderam a luz vermelha na Globo. Ela começou a ver que havia vida televisiva depois dos muros do Jardim Botânico. Era preciso começar a sair do “berço esplêndido” e colocar o talento e a experiência de seus profissionais a serviço de uma programação mais ousada e moderna. Mas nem precisou se esforçar tanto..

O tempo passou para os Bloch que não tiveram força e dinheiro para segurar o canal, apesar do bom time de profissionais que havia formado. Com o fim da Manchete, acabaram-se as chances do mercado aceitar uma outra emissora com a mesma qualidade. Uma lástima para os profissionais que viram se fechar uma porta no difícil mercado de trabalho. Perda para os telespectadores que ficaram orfãos de uma opção inovadora e de mais qualidade.

Agora, lendo a coluna Oops do portal da UOL, encontro a seguinte informação: “Embora a Record esteja fazendo bastante alarde nos últimos anos, de que ultrapassará a Globo em Ibope, a distância entre as duas emissoras ainda é bem grande”. Pensei, acho que já vi esse filme antes. E não é que vi mesmo?

A Record que anunciara aos quatro ventos que estava “a caminho da liderança”, foi vítima do velho clichê: nadou, nadou, e morreu na praia.

Ela falhou e falhou feio. Achou que poderia derrotar a “poderosa” com suas próprias armas, mas não se criam guerras nem guerreiros da noite para o dia.

Os caminhos adotados pela Record e a forma como é administrada por bispos e prepostos, haja vista o papel ridículo que fez no caso Datena, não indicam que ela alcance o sonho de chegar perto da Globo, quanto mais ultrapassá-la. Um espasmo aqui, outro ali. Mas o cenário não muda. O telespectador vai ter que aturar a supremacia do plim-plim por muitos anos.

Certa vez, quando perguntaram ao todo poderoso da Globo na época, o Boni, se temia a concorrência, ele respondeu: “os outros canais são mais lidos nos jornais, do que vistos na TV”.

O Boni estava certo.

TV Record abre fogo contra Ricardo Teixeira, CBF e Corinthians.

RICARDO FELTRIN
A TV Record declarou guerra aberta ao presidente da CBF, Ricardo Teixeira. Depois de exibir ontem uma reportagem de nove minutos na qual acusava o "chefão do futebol brasileiro" de ter sido subornado com US$ 9,5 milhões (R$ 16 milhões), a emissora volta a atacar o cartola esta noite, na estreia a série "Cartolas: Jogo Sujo", no "Jornal da Record". Amanhã, a "vítima" da reportagem será o Corinthians, time parceiro da Globo e arquidesafeto da Record.

Segundo a Record, Teixeira fez um acordo para devolver a propina. A emissora diz que teve acesso a jornalistas que manusearam documentos secretos que incriminam o presidente da CBF. Procurado, Teixeira não quis se pronunciar.

Na noite de hoje, os repórteres do "Jornal da Record" vão apresentar novas supostas provas de corrupção contra Teixeira, inclusive detalhes sobre investigações que vêm sendo feitas na Suíça.

Amanhã o alvo será o Corinthians e sua ex-parceira MSI. A empresa de investimento e o time paulista trabalharam juntos entre 2004 e 2007.

	Steffen Schmidt/Efe
	Record exibe nesta segunda-feira matéria sobre Ricardo Teixeira

Guerra de times começou na TV.

O bombardeio da Record à CBF vem sendo preparado pelo menos há dois meses, desde que a Globo, com apoio de CBF e Corinthians, conseguiu minar a licitação promovida pelo Clube dos 13 para escolher a emissora que teria exclusividade do Campeonato Brasileiro até 2014. O C13 foi obrigado a fazer a licitação por ordem do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) que, no ano passado, considerou que o modelo vigente até então beneficiava única e exclusivamente a Globo, eternizando-a no monopólio da transmissão do futebol brasileiro.

Ciente de que a única concorrente que tinha dinheiro suficiente para derrotá-la nesse leilão, a Globo passou a minar --sub-repticiamente-- a licitação do C13. Para isso, contou quase que imediatamente com apoio do Corinthians, que rejeitou a tutela do C13 e negociou os direitos de seus jogos diretamente com a Globo.

A atitude corintiana surpreendeu o C13 e a Record, que já se aproximara de times como o São Paulo e o Atlético-MG, e serviu de efeito dominó: um time após o outro passou a fechar acordo diretamente com a Globo. No dia da entrega dos envelopes ao C13, surgiu ainda uma outra "novidade": a jovem RedeTV! surgiria com uma proposta considerada "surreal", de mais de R$ 1,5 bilhão pelos direitos, o que fez com que a Record pulasse fora da licitação também.

Assustados com a possibilidade de terem suas transmissões confinadas à emissora quarta colocada em audiência, e temendo perder boa parte de suas receitas, times como Palmeiras, São Paulo e Flamengo, entre outros, correram assinar com a Globo, o que ampliou a ira da Record.

Procurada, a Record nega que a série que vai estrear hoje tenha sido motivada pela disputa pelos direitos de transmissão, e diz que se trata apenas de "puro jornalismo", dado o envolvimento de Ricardo Teixeira e outros cartolas em um escândalo internacional

VAI COMECAR O BRASILEIRÃO ! !

Como eu sempre digo, a culpada de tudo isso foi a TV Record, armou o circo e na hora puxou o mastro da barraca. Ganharam os clubes que dobram suas receitas, perderam Rede TV! que foi boi de piranha.

Mais no fundo nem foi a Rede TV!, nem TV Record, ou coisa parecida, quem perdeu fomos todos nós torcedores, porque vamos ter que aceitar os horarios que a Globo quer impingir ao trocedor, e o próprio futebol, porque a Globo não faz essas palhaçadas e desonestidades para melhorar o mesmo, e sim, pra ficar cada vez mais sólida financeiramente para poder impor o que lhe interessa, a quem quer que seja, se o Brasil fosse um país democrático, evidentemente não aconteceriam essas coisas, porque em uma democracias plena, não se toleraria jamais, que um empresa de comunicação mandasse no setor, enfim, como por aqui cada um faz o que quer e manda quem tem mais dinheiro, vivemos essa tragédia, é uma pena que não tenhamos autoridades competentes para proibir esse tipo de atitudes, e podem escrever, caros internautas, em quanto a globo mandar no esporte brasileiro, continuaremos sendo um fiasco na área esportiva global.

É DAÍ PRÁ PIOR. . .

É o início do fim da vênus platinada, há muito que venho verificando a acomodação da Globo; Walter Clarck, Daniel Filho e Boni (pai) era um trio competentíssimo, não que os atuais diretores não sejam competentes, mas, a concorrência está acirradíssima com a Record, o que não é nenhuma surpresa para mim. A Globo só engana publicitários e parte do povo com programas que não têm nada de qualidade, é só grife, qualquer dia a Ana Maria Braga vai fazer um striptease para levantar o ibope ... quer dizer que o que já tá ruim vai piorar ...

Já não era sem tempo, a Globo com seu noticiário filtrado e na maioria das vezes pasteurizado (lembranças de sua glória na ditadura militar) só é levado a sério por quem não conhece sua origem e não acredita no seu "desserviço" à população, tudo tem seu verso e reverso ... de certa forma todo mundo tem razão, a concorrência faz com que todo mundo se sacuda e quem sabe apareça algo melhor, porém nada disso tem importância se partirmos do fato de que estamos trocando uma rede de tv que foi bancada na marra pelos ditadores nos anos de chumbo por outra rede de tv que está sendo bancando pelo descalabro que acontece todo santo dia nas igrejas da IURD, só estamos trocando o roto pelo rasgado ... infelizmente.

Logo a Globo ficará apenas com os 4% dos olhos azuis.

NUM TÔ PERDENDO NADA

Pela primeira vez, Record derrota Globo no ibope em toda a manhã.

RICARDO FELTRIN
Pela primeira vez, desde que começou ser feita a medição de audiência na TV aberta, a Record derrotou hoje a Globo em todos os programas matinais, e fechou a manhã, das 6h às 12h, em primeiro lugar no ibope.

Record estreia "A Fazenda" em HD antes do "BBB"
Público cobra e investiga elenco do "Pânico" pela internet
Estreia da "Escolinha do Gugu" deixa Record isolada em 2º

Na média, a Record ficou com 6,9 pontos contra 6,3 da Globo e 5,9 no SBT. Os dados foram apurados da medição prévia minuto-a-minuto, e foram calculados pela reportagem. O chamado resultado consolidado, no entanto, só será divulgado oficialmente pelo ibope amanhã, mas a Record já festeja a data como histórica.

No acompanhamento da medição em tempo real do ibope, o "SP no Ar" venceu de ponta a ponta das 7h15 às 8h40 (7,8 a 7,5). Ele enfrentou parte do "Bom Dia São Paulo" e todo o "Bom Dia Brasil", da Globo.

Na transição do "SP no Ar" para o "Fala Brasil" ocorreu o primeiro pico de diferença: Record 11 x 6 Globo. Na sequência, das 8h40 e 9h35 o "Fala Brasil" enfrentou o programa de Ana Maria Braga e manteve sólida diferença, por 10 x 6. O SBT marcou 7 pontos.

Por fim, entrou o "Hoje em Dia", que também derrotou a Globo, por 8 x 7. O programa comandado por Celso Zucatelli, Chris Flores, Edu Guedes e Gianne Albertoni bateu consecutivamente parte do "Mais Você", o "Bem Estar" e a "TV Globinho". Nesse período, a Globo ficou empatada com o SBT.

	Edu Moraes/Divulgação/TV Record
	De esq. para dir., Gianne Albertoni, Celso Zucatelli, Chris Flores e Edu Guedes, que apresentam o "Hoje em Dia"

MANHÃS LÍDER DA GLOBO.

Há pelo menos dois anos, as manhãs se tornaram um dos problemas da Globo em termos de ibope. Acomodada sobre uma programação quase imutável (a única novidade da década é o "Bem Estar"), a emissora passou a sofrer concorrência acirrada dos telejornais matinais da Record, todos em estilo popular.

O "Fala Brasil" tem sido, inclusive, líder isolado, derrotando a rival Globo em médias mensais de ibope. Aparentemente, ele tem prejudicado diretamente o "Mais Você", mas também tira ibope do SBT.

A estreia do "Bem Estar" deu fôlego ao finalzinho da manhã da Globo, mas o programa vem perdendo interesse e pontos de ibope. Dos 9 pontos que já chegou a dar de média, hoje marcou apenas 6 pontos.

Do outro lado, o rival "Hoje em Dia" passou a se estabilizar em torno dos 6 ou 7 pontos. Trata-se de um dos poucos programas considerados com a "cara" da Record, e não de sua rival Globo, a quem insistem em copiar. O matinal da Record passou, nos últimos meses, a dar picos cada vez mais frequentes, encostando e eventualmente ultrapassando a líder Globo.

Por fim, cabe lembrar que é a soma da média de cada faixa horária (6h às 12h/12h às 18h/, 18h à 0h/ 0h à 6h) que constitui a totalidade do ibope de uma emissora de TV, e que a Globo continua líder, e com certa folga, na média das 24 horas do dia, de segunda a segunda

DIREITO DE ARENA . . . ROMANA !

O negócio futebol apesar de envolver números grandiosos, é menos rentável do que muitos imaginam ou tentam vender.  Pesquisas e números para comprovar isso não faltam.
Mas francamente, prefiro mil vezes ver meu time jogar do que ficar vendo as peladas da Copa do Mundo, que na última Copa foram em abundância.

Final da Copa do Mundo?

Senão tiver um time com um futebol realmente interessante, prefiro ver final de qualquer outro torneio importante, como Champions ou Libertadores. 

No meu caso, detesto a Globo … mas não gosto da Record também e acho a programação das TV's abertas no Brasil muito ruim. Aliás, nem a TV a cabo se salva, muitas vezes fico zapeando e não encontro nada interessante para assistir.

Mas em relação ao futebol, seria bom a quebra da hegemonia da Globo, que manda e desmanda no futebol, altera calendário e marca os jogos para depois do Big (insuportavél) Brother.

Você quer ir ao estádio 4ª a noite e o jogo é as 22h porque tem que entrar na grade depois do BBB. E a gente tem que se virar para voltar para casa e acordar cedo para trabalhar … resultado, estádio vazio. Se preocupam muito com dinheiro, mas não se preocupam com a coisa mais importante do futebol, o torcedor.

Sem torcedor não tem espetáculo, não tem festa, não tem alegria, não tem ibope, não tem $$$ …
Já li ou ouvi em algum lugar que a ESPN vai entrar na concorrência, não sei se procede? Se sim,  acredito que existe a possibilidade de tirar a SporTV do páreo? Será que finalmente teremos uma transmissão decente do futebol brasileiro, com verdadeiros comentaristas analisando os jogos e não um monte de papo furado. Estou cansando de assistir jogos pela TV e ouvir pelo rádio (até porque a tv a cabo tem latência e fica sem graça ouvir antes o que vai acontecer em campo).

Na verdade o grande medo da Globo é a concorrência finalmente ter um programa que pode bater de frente com as novelas, seria interessante ver como a Globo se viraria sem o futebol.  Se ela pagaria ainda mais pra voltar depois do prazo, se ela cobriria a oferta da Record, etc.

As vezes ela cobriria de qualquerr jeito, só tá sendo mais barato tentar implodir o Clube dos 13.

Mas que ela tem muito medo de perder o futebol, há isso ela tem.

Por Rodrigo Viana, do Blog Escrivinhador.

Acabo de voltar da Argentina. Passei dias agradáveis em Buenos Aires. Sábado, fim da tarde. Depois de uma longa jornada de caminhadas por Palermo e Barrio Norte, parei com minha mulher num café. Na tela: Newell's x Lanús. Só o garçon e eu parecíamos interessados na partida. O time de Rosário faturou, com um gol no finzinho: 2 a 1.

Cheguei ao hotel às 10 da noite, e liguei a TV. Já havia outro jogo, ao vivo, na tela: Racing versus Boca. Jogaço. O Racing (time pelo qual tenho simpatia, sabe-se lá porque – era o time do coração de Kirchner, e ele morreu do coração…) jogava melhor. Mas o Boca fez um a zero no contra-ataque, e segurou o resultado.

Acompanhei só o primeiro tempo (até porque me esperava um belo bife de chorizo com purê de papas). No intervalo, entrou propaganda institucional do governo argentino: “obras na província de Chubut”. 

Anúncio curto. Fiquei esperando a propaganda privada. E nada. O sinal voltou ao estádio para os comentários e melhores momentos (os locutores argentinos são impagáveis, com aqueles ternos anos 70, com um lencinho pendurado do bolso).

Novo intervalo: de novo, anúncio institucional do governo… 

E só então lembrei: na Argentina, os direitos de transmissão do futebol foram comprados pela TV pública!!! Mais um capítulo da briga entre Cristina Kirchner e as TVs privadas.

Nesse caso, parece que o público saiu em vantagem. Há jogos em horários variados: sábado à tarde, à noite.

Domingo à tarde e à noite.

Tudo pela TV aberta.

Dizem-me que, antes do Estado entrar na parada, os jogos passavam só pela TV a cabo (agradeço se alguém trouxer informações mais detalhadas sobre isso…)  Não sei se os horários já eram assim quando a transmissão estava nas mãos das TVs particulares. Não vou mais longe nos comentários, porque não conheço os detalhes das negociações na Argentina.

Mas claro que lembrei disso tudo quando voltei a São Paulo e dei de cara com essa barafunda no Clube dos 13.

O Corinthians, meu time do coração, acaba de se desfiliar do Clube dos 13. Andres Sanchez, com aquela cara de espertalhão mexicano de filme “B”, foi chamado de “moleque” e “advogado da Globo” pela direção do Clube dos 13.

Pra quem não acompanha a confusão: pela primeira vez, a Globo corria o risco de perder a transmissão do futebol. É que, até hoje, a Globo sempre teve direito de “cobrir” a proposta apresentada por qualquer concorrente. Dessa vez, seria diferente: envelopes fechados seriam apresentados com as propostas. Para transmitir jogos na TV aberta, o lance mínimo seria 500 milhões de reais. Direitos da TV fechada, internet e pay-per-view (quando o telespectador paga pra ter direito a transmissão de jogos específicos): tudo isso seria negociado à parte.

A Globo corria risco sério.

Alguns clubes alegavam que, mesmo com valor um pouco menor, valeria a pena aceitar a proposta da Globo, por causa do “tradição” da emissora, da “capilaridade da rede” (a Globo, de fato, tem uma rede bem montada e estruturada em todo o país). O Clube dos Treze, então, estabeleceu uma cláusula razoável: para vencer a Globo, os concorrentes teriam que oferecer ao menos 10% mais do que a emissora da família Marinho. Mas as ofertas seriam feitas no escuro, sem privilégios.

Se a Record oferecesse 650 milhões de reais e a Globo 600 milhões, a transmissão ficaria com a Globo. Mas se a Record oferecesse 800 milhões e a Globo 600 milhões de reais, aí a emissora de Edir Macedo ganharia a disputa.

A situação não era confortável para a TV Globo. Teria que jogar, e tentar ganhar “na bola”. Sem ajuda do juiz. O que fez o Andrez Sanches? Tirou o time de campo. Agiu sozinho? Não. Com ele estariam saindo do Clube dos 13 Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo. Grêmio também poderia seguir esse caminho.

Ou seja: o Clube dos 13 (que, apesar do nome, representa duas dezenas de clubes) está em decomposição. E ele é que tem o direito de negociar as transmissões em nome dos clubes.

A barafunda está criada! Os cinco ou seis dissidentes vão negociar à parte com a Globo? E se os outros fecharem com a Record?  

Como disse um jornalista amigo meu: aos 44 do segundo tempo, o jogo estava zero a zero. Pênalti pra Record. Aí alguém apaga a luz do estádio. “Alguém”! Quem seria? Andres apagou a luz sozinho?

Os espertalhões mexicanos normalmente atuam em parceria com um sócio rico do outro lado da fronteira. 

Andres conseguiu (será?) o estádio para o Corinthians. A CBF (que é parceira da Globo, e não se dá tão bem com a atual direção do Clube dos 13) tirou o Morumbi da Copa. Retaliação contra o São Paulo F.C. O time do Morumbi não aceita cartas marcadas na negociação. Queria entregar os direitos a quem pagasse mais. Seria a decisão “capitalista”.

Mas o Brasil é terra de “capitalistas de araque”. Capitalismo sem concorrência.

A Globo perdeu o direito às Olimpíadas porque lá vale o óbvio: quem paga mais leva. No futebol brasileiro, valem os arranjos dos poderosos de outros tempos com os espertalhões fajutos.

O futebol é algo tão sério para o brasileiro que o governo federal deveria intervir nessa história. Intervir, não: “arbitrar”. Já que a concorrência não vale, deixemos o Estado cuidar disso.

Não digo que precisemos imitar a Argentina, com jogos transmitidos pela TV pública. Mas que tal a TV pública brasileira entrar na disputa, montar um pacote razoável de horários, e depois vender cada horário para uma emissora privada?

Seria o fim do monopólio. E o fim dos espertalhões.

Mas quem acredita nisso…

O mais provável é que se estabeleça a confusão. Isso a 3 anos da Copa. 

P.S.:- aqui um link com mais informações sobre o esquema de transmissão na Argentina.

-e aqui um trecho esclarecedor do mesmo texto, publicado no site “Futebol Portenho” 

Até meados de 2009 o grupo Clarín, em parceria com a TyC Sports detinham o monopólio do campeonato nacional. O canal TSC possuía exclusividade, obrigando os hinchas a pagarem duplamente para ver futebol nacional (pelo pacote de TV a cabo, e pelo canal). Mesmo assim não havia garantia de ver o jogo do seu time, já que nem todos os jogos eram transmitidos.

E havia mais. Além das partidas, ver os gols também não era tarefa simples. Os detentores dos direitos só liberavam os veículos para mostrarem qualquer imagem das partidas após a exibição do programa “Futbol de Primera”, no canal 13 (do grupo Clarín). Como o programa só passava nas noites de domingo, era só aí que os gols eram vistos pelos que não pagavam duplamente (eram apenas 800 mil assinantes, em um país de 40 milhões de habitantes).

CADE - É SIM OU NÃO . . .

O Cade permitirá que os clubes negociem os direitos de transmissão do Brasileirão individualmente?

Por Lauro Jardim, da Coluna Radar  - na Revista Veja.
O racha no Clube dos 13 lançou no ar uma grande interrogação sobre o que o Cade pensa disso tudo. No ano passado, o Cade obrigou o Clube dos 13 a seguir uma série de regras para a concorrência pelas transmissões do Brasileirão, encerrando um processo qeu se arrastava há 13 anos. Entre as novas obrigações, estavam o fim do direito de preferência que a Globo posuía, a insituição de um perocesso transparente e aberto a todos os que quisesem, concorrer e dividido em Tvaberta, fechada, pay per view etc.
Apesar da aposta da Record e do Clube dos 13 de que os clubes de futebol estão obrigados a seguir o acordo assinado no ano passado o assunto produz dúvidas no Cade.
Conselheiros do Cade ponderam que o acerto foi feito com o Clube dos 13 e, por isso, um novo processo poderá ter que ser aberto caso acordos individuais entre os times e as emissoras gerarem riscos à concorrência. Em resumo, os clubes poderiam sim negociar os direitos individualmente, por mais confuso que isso pareça.
Nesse caso, no entanto, a SDE poderia tomar uma medida cautelar para suspender as cláusulas contratuais que prejudiquem a concorrência. Clubes e emissoras de tevê teriam direito a recorrer da liminar ao Cade.
Mesmo assim, também não há consenso se os acordos individuais entre clubes e emissoras seriam anticompetitivos. Segundo integrantes do Cade, essas negociações poderiam desde estimular a concorrência a até, num cenário extremo e improvável, inviabilizar as transmissões da maioria dos jogos de futebol.

O RACHA DOS CLUBES DOS 13

Blog do Juca Kfouri.

Sim, é bem possível que já na semana que vem Andrés Sanchez anuncie que o Corinthians saiu do Clube dos 13.

E que o Flamengo venha junto porque a Traffic, que quer vender o patrocínio de Ronaldinho Gaúcho, não tem dúvida de que a exposição na Globo vale mais que em qualquer outra emissora neste momento em que a Record aparece como candidata ao Brasileirão.

Mais: os dissidentes, provavelmente todos aqueles que votaram em Kléber Leite contra Fábio Koff (leia-se Botafogo, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Goiás, Santos, Vasco e Vitória) acreditam que uma cisão no Clube dos 13 possa ser a semente da Liga dos clubes, porque com o apoio de Ricardo Teixeira.

Estes, ao contrário de São Paulo e Atlético Mineiro, por exemplo, avaliam que a exposição feita pela Globo na quarta-feira passada foi realista e não desfez do produto futebol.

Porque de fato a audiência do futebol cai depois da novela e do Faustão, às quartas-feiras e domingos.

Alegam que se eventualmente a Record vencer e puser os jogos às 20h, não só  a exposição de seus patrocinadores perderá em relação à Globo como, por outro lado, perderá em audiência para a programação global, seja com o Jornal Nacional, seja com a novela.

Como era inevitável, a disputa entre as TVs rachou os clubes e há até quem avalie que a Globo nem entre na licitação, cujas regras serão definidas nesta segunda-feira, em São Paulo.

Mas há também quem ria de tal hipótese, considerando-a puro blefe e esteja disposto a pagar para ver.

Como há quem garanta que qualquer negociação direta entre uma TV e os clubes separadamente ferirá o que ficou acordado com o Cade.

Com a palavra, o Cade.

MUITO ALÉM DO CIDADÃO KANE

Do Jornal do Brasil On Line.

Record exibirá Muito Além do Cidadão Kane.

Clássico das videotecas nas faculdades de jornalismo e hit no Youtube, o polêmico documentário Além do cidadão Kane será exibido pela primeira vez na TV aberta brasilera em 2011, pela Rede Record, 17 anos após sua estreia no exterior.

A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa da emissora, que não quis precisar a data exata da veiculação. Comprado em 2009, o documentário ainda não foi exibido porque a Record temia ser processada pelo uso de imagens da programação da Globo presentes no filme.

Histórico polêmico

Obra dos britânicos Simon Hartog e John Ellis, Além do cidadão Kane já nasceu polêmico. O documentário conta parte da história da TV Globo e da sua influência na política brasileira.

Comento:

A obra detalha a posição dominante da Globo, debatendo a influência do grupo, seu poder e suas relações políticas. Roberto Marinho foi comparado a Charles Foster Kane, personagem criado por Orson Welles em 1941 para o filme Cidadão Kane.

A primeira exibição do filme no Brasil ocorreria no Museu de Arte Moderna do Rio, em 1994. Um dia antes da estréia, a polícia militar recebeu ordem judicial para apreender cartazes e a cópia do filme.

Em 2009, a Record comprou os direitos de transmissão do documentário por aproximadamente 20 mil dólares. Finalmente, parece que conseguiu derrotar na Justiça a censura que a Globo impôs ao documentário britânico.

Recebi informação em off de que a Record estaria ameaçando exibir Muito Além do Cidadão Kane porque a Globo pretenderia atacar de novo a Igreja Universal. Se exibirá para retaliar ou chantagear a concorrente, porém, pouco importa.

Para assistir ao documentário já, sem ter que esperar pela Record, clique aqui

LEY DOS MÉDIOS

Recentemente, na Venezuela, o Ministério Público proibiu a rede de tv Televen de exibir OS SIMPSONS no horário matutino, por considerá-lo impróprio para menores de 14 anos. E, antes que venha algum direitista dizer que é porque na Venezuela existe “censura”, é bom que saibam que nos Estados Unidos a rede de tv FOX (uma das 4 grandes redes da tv aberta) só pode exibir OS SIMPSONS depois das 10 da noite. O ministério Público dos Estados Unidos e o da Venezuela consideram OS SIMPSONS inadequado para menores de 14 anos porque o principal personagem – o Hommer -, sempre aparece bêbado e com uma latinha de cerveja na mão.

No Brasil, a Globo exibe os SIMPSONS às 10 da manhã, como se fosse um programa infantil e niguém faz nada. Gosto dos SIMPSONS, mas sou de maior.

Nos Estados Unidos também tem o Big Brother. É transmitido pela rede de tv CBS.

Mas o BBB de lá , que é muito mais “comportado” que o nosso, e que não tem tanta audiência, só pode ir ao ar às 11 da noite. Sem falar que os americanos tem bons programas na tv aberta para assistirem. O ‘60 Minutes’ da CBS, por exemplo, é um deles. Bons programas de debates e de entrevistas são transmitidos na tv aberta. Séries que pagamos pra ver no Brasil, são transmitidas na tv aberta.

O que percebo também é que programas apelativos, com cenas de sexo e de violência, como o BIG Brother, ou como qualquer outro lixo que passa na globo, no SBT ou na record, são muito bem aceitos no Brasil, porque as pessoas pensam que estão vendo um “programa familiar”.

A Globo sabe disso. Por isso ela faz questão de colocar um pseudo-intelectual, metido a poeta, pra apresentar esse tipo de programa. Por isso vemos tantos casos de pedofilia no Brasil. Crianças de 10, 11 anos, que deveriam estar brincando, ou conversando sobre outros assuntos, ficam conversando sobre o BBB com seus coleguinhas…

LEY DE MEDIOS já!

A FAZENDA 3

Sistema de cotas, a Record garante que já vendeu quatro das cotas de patrocínio de "A Fazenda 3". O preço de tabela (que não é o preço final) é de R$ 41 milhões cada uma.

Quer pagar quanto? E embora agências de publicidade confirmem que a Record pratica descontos de 90%, o vice-presidente comercial da emissora, Walter Zagari, diz que seria "impossível" faturar R$ 2,25 bilhões (faturamento do canal em 2009) dando descontos altos aos anunciantes. E prevê faturamento de R$ 2,85 bilhões em 2010.

POR QUE HOJE É 13 DE MAIO.

Wilson Simonal no Programa da TV Record
“Show em Simonal (1966/1967) com Cesar C. Mariano, Sabá e Toninho Pinheiro.