Mostrando postagens com marcador JUSTIÇA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador JUSTIÇA. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 5 de setembro de 2012

JUSTIÇA

O Estado de São Paulo é do PCC.
A situação do Brasil, do ponto de vista de segurança, está se equiparando à Colômbia de 20 anos atrás. Aqui em São Paulo, quem dá as ordens é o PCC. Essa quadrilha que se tornou o terceiro poder, com autoridade sobre todas as autoridades constituídas, não respeita policiais, juízes, delegados, ninguém. Quem atravessar seu caminho receberá bala nas fuças. O PCC julga e condena à morte. 
Os policiais estão manietados apesar de terem os meios para detê-los. Se não houver uma atitude de macho, por parte do governador Geraldo Alkmim, o PCC assumirá o governo em São Paulo. Nunca houve uma situação tão perigosa como essa. 
Os palermas que detém o Poder em São Paulo nada fazem para resolver a parada. Policiais são mortos todos os dias e ninguém faz nada. 
É o caos.

quinta-feira, 30 de agosto de 2012

DEMOCRACIA

O que muitos não sabem, mas acreditam.
Muita gente acha que, terminado o julgamento do mensalão, os condenados irão para a prisão e os que tem mandato serão cassados automaticamente. Ledo engano de quem assim pensa. 
Os recursos serão tantos, que os mandatos terminarão antes de sua perda. Ninguém será cassado até que a Câmara analise detidamente e com todas as manobras. Nesse País, para que um ladrão de casaca seja enquadrado e preso é sempre necessário perseguir todas as possibilidades de deixá-lo solto, pois será sempre considerado "inofensivo" para a sociedade, já que tem endereço fixo e ocupação, mesmo que esta seja a de enganar o povo. 
Aqui, tudo é permitido em nome de uma democracia que "eles" criaram e os tolos nela acreditam. 
Democracia sem deveres e obrigações é anarquia.

quinta-feira, 3 de maio de 2012

QUEM VIVER VERÁ !!!

Por que será que a CPMI repristinará a quebra do sigilo bancário de Cachoeira somente nos últimos 10 anos? 
A vida desse cidadão está em risco, uma vez que é dinamite pura para muita gente e, como tutelado do Estado - por meio da Justiça -, tem de receber maiores
atenções até nos banhos de sol no presídio. 
Lembremo-nos do jornalista Wladimir Herzog, que para “se matar” na prisão, enforcado na cela, teve de amarrar-se na grade da janela e ajoelhar-se, para que o peso do corpo completasse o ato “voluntário”. 
É grande a chance de Cachoeira “se matar” na Papuda e a culpa recair sobre “uma crise de estresse”.

segunda-feira, 2 de abril de 2012

Ao ler o artigo quase que automaticamente me veio a mente a forma e a justificativas relatadas pelo Sr. Eros Grau para justicar o engavetamento da operação que pegou o banqueiro Daniel Dantas, com a mão na butija. A corte se valeu do fato de que as provas apresentadas estavam contaminadas pela participação dos agentes do SNI. 
Vejam, só, os bandidos elitizados estão livres para utilizarem de todas as ferramentas e expedientes para praticarem os crimes e nós cidadões contamos com uma justiça elitista e amordaçada para apurar tais falcatruas. 
Sabe quando prederemos os meliantes da elite?! Somente quando o Sargtº. Garcia prender o ZORRO, como bem disse a nossa heróica procuradora.

quarta-feira, 21 de março de 2012

PAREM AS MÁQUINAS . . .

Thomas Bastos - Poderoso Thor.
Podem parar toda e qualquer investigação, com a contratação do Dr. Tomaz Bastos como advogado do poderoso Thor, fica desde já declarado que a velocidade do carro do rapaz esta limitada eletronicamente aos 110 km/h, e no momento da colisão ele estava a 80 km/h, a "Nossa" perícia vai provar, e o único culpado pelo acidente será o ciclista, cuja familia vai ser processada pelo Dr. Tomaz Bastos para ressarcir as despesas do conserto do carrinho mercedes e ainda por danos morais por ter dado declarações mentirosas a imprensa tentando confundir as investigações, e desde já o STF também já concorda com toda declaração do prestimoso advogado mais caro do Pais. 
Não adianta recorrer, são condenados. 

terça-feira, 24 de maio de 2011

LESMAS, IMPUNIDADE

O Judiciários e a República.
O maior câncer brasileiro é o Judiciário.
São tantos Tribunais que 99% dos brasileiros não sabem quantos são; É STF, STJ, TRF, TJT, TSE, TM, Tribunais Estaduais, CNJ e bota Tribunais nisso.
Todo esse organograma do Judiciário brasileiro acaba criando invasão de competências que por sua vez se junta aos recursos para finalmente obstruir, obstaculizar as decisões judiciais.
Acho que é por isso que a grande maioria dos granfinos desafiam as Leis.
O pior de tudo isso é que numa determinada fase dos processos, acontece, naturalmente, uma associação de poderes proporcionada pelo tráfico de influências.
Resumindo tudo, a resultante é igual a corrupção ativa e passiva.
Elas desfilam indeléveis porque são originários dos maiores poderes dessa nossa carcomida República.

sexta-feira, 30 de julho de 2010

A VOLTA DO IRMÃO DO HENFIL

Betinho anistiado: a comissão do Ministério da Justiça que analisa pedidos de indenização de pessoas que foram perseguidas pela ditadura militar colocou na pauta o julgamento do caso de Herbert José de Souza, o Betinho. Militante da Ação Popular (AP), na clandestinidade, ele partiu para o exílio em 1971, retornando ao país em 1979. Caso seja anistiado, como é provável, os beneficiados serão seus herdeiros. Betinho morreu de Aids em 1997. 
O julgamento deve ser realizado em setembro, já que a Comissão de Anistia está passando por ampla reformulação os funcionários terceirizados estão sendo substituídos por servidores concursados recentemente.

quarta-feira, 28 de julho de 2010

CATALISMO SELVALGEM

Nós abaixo assinados declaramos reconhecer que o sistema capitalista deixou de nos propiciar a paz, justiça e igualdade a qual buscamos na construção da sociedade e viemos por meio desta propor e requerer:
1. Sejam feitas campanhas idôneas pelos Governos e mídia quanto a necessidade e urgência de mudança de sistema.
2. Que todos os setores da sociedade passem a debater esta necessidade, inclusive os setores culturais com a elaboração de textos, músicas e obras em geral que reflitam sobre a questão.
3. Que as conversas comumente banais em encontros sociais preservem um percentual de 10% para debater os problemas do capitalismo e a necessidade de substituí-lo.
4. Que ao fim dos debates públicos sejam apresentadas propostas para substituir o capitalismo que contenham mecanismos de transição pacíficos a fim de colocar em prática o plano de substituição.
Termos em pedimos deferimento para a melhor forma de sociedade.
RJ, Brasil, 02 de abril de 2010.
Os signatários >>>>>>> http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=cnom

segunda-feira, 19 de julho de 2010

JUSTIÇA ELEITORAL PARTIDARIZADA

EDUARDO GUIMARÃES - BLOG DA CIDADANIA.
Índio e procuradora decorrem do PIG.
Estamos em um momento em que a sociedade terá que decidir se aceita ou não que os seus processos eleitorais sejam eternamente tisnados pelas artimanhas de última hora destinadas a mudar os rumos das eleições presidenciais, fenômeno que se reproduz a cada quatro anos desde 1989, na primeira eleição direta depois da ditadura militar.
O candidato da direita e seu partido, naquela época, foram inventados do nada, de forma a barrarem a chegada de Lula ao poder. Collor e PRN apareceram do nada e a ele voltaram. Antes, porém, passaram pelo poder – com o resultado conhecido – graças ao mesmo tipo de estratégia que volta a ser usada neste ano.
Ontem, a política vestiu a camiseta do PT nos seqüestradores de Abílio Diniz; hoje, os leões-de-chácara do partido campeão de cassações de mandatos por corrupção, o DEM, tenta vestir no mesmo PT a camisa das Farc.
Outra invenção destra se propôs ao papel de pistoleiro, tentando ressuscitar o medo do PT que a sociedade comprou da direita há 21 anos, na primeira eleição presidencial disputada por Lula. Trata-se de alguém que agregou a palavra índio ao nome e que caiu de paraquedas na campanha de José Serra com a finalidade de fazer ataques criminosos aos adversários dele.
O que espanta, porém, é o Judiciário abrigar membros que, de forma sistemática e suspeita, dão declarações partidarizadas para a mídia e a campanha de Serra, que são a mesma coisa, reproduzirem contra Lula, Dilma e o PT.
O caso da vice-procuradora geral eleitoral, doutora Sandra Cureau, é surpreendente. A desenvoltura e a forma sistemática com que tem se manifestado, de forma que claramente pretende produzir fatos políticos para a campanha de Serra, torna difícil alguém não querer ao menos que ela se explique.
Diante dos fatos elencados e das notícias de que o PT ainda decide se processará o candidato a vice-presidente na chapa de José Serra, alguém chamado “Índio da Costa”, e se representará à corregedoria do Ministério Público contra a doutora Sandra Cureau, quero manifestar meu ponto de vista sobre essas ações.
Não apenas acho que não há como deixar de processar criminalmente o tal índio como, também, acho que a única forma de se ter garantias de que não temos uma Justiça Eleitoral partidarizada no Brasil em pleno processo eleitoral será representando contra a procuradora, até para que ela se explique formalmente.
Agora, a ação mais urgente, mais necessária, mais inadiável, essa acredito que o PT não irá empreender. Tanto o índio quanto a procuradora só podem fazer o que um efetivamente faz e o que a outra pode estar fazendo devido ao conluio da direita tucano-pefelê com os grupos empresariais Globo, Folha, Estado e Abril, além de seus tentáculos.
A comunicação de massas no Brasil – que inclui concessões públicas – está infringindo a lei eleitoral ao atuar como linha auxiliar da campanha de José Serra. O pistoleiro convertido em vice do tucano e a procuradora suspeita de partidarismo são apenas peões manipulados por controle remoto. São efeitos, apenas. A causa é uma imprensa que virou partido político.

sábado, 17 de julho de 2010

HAJA HIPOCRISIA

O judiciário é um tradicional "ninho de serpentes", abrigando muitas vezes indivíduos que não hesitam em dar mostras de fidelidade incondicional àqueles responsáveis por sua ascensão ou que lhes brindaram, em algum momento, qualquer tipo de proveito ou recompensa (supomos todos que tipo). O mito da justiça brasileira é esse: o de que, de fato, se faça regularmente "justiça" no país; pois a justiça é um produto imaterial e de difícil, ou impossível, verificação; daí se aproveitam aqueles cujas prioridades são outras, que aquelas supostas pela sociedade... Além disso, quem tem alguma proximidade com o judiciário, particularmente o federal, sabe que este é na verdade um paraíso, onde se ganha acima, ou muitíssimo acima da média (como é o caso dos juízes), e não se trabalha nada ou quase nada (aí depende de cada servidor individual)... O judiciário brasileiro é cheio de mazelas particulares, rançoso, improdutivo e oneroso. E quem paga por isso? Todos nós, contribuintes... E o pior é que esse judiciário que aí está, ainda dá margem ou se presta, eventualmente, a sustentar claras iniciativas no sentido de puxar o tapete eleitoral... Em benefício, é claro, de quem está sendo preterido eleitoralmente, mas tem bons "contatos" por lá... Pois é; na falta dos milicos (que salvo algumas exceções, aparentemente, não se prestam mais a isso), os golpistas agora recorrem ao judiciário; com a vantagem de que este lhes confere, ainda, um ar de "inocentes lesados"... Haja hipocrisia!...

sexta-feira, 9 de julho de 2010

REESTREIA

O musical "O Despertar da Primavera", dirigido por Charles Möeller e Claudio Botelho, que reestreia amanhã no teatro Shopping Frei Caneca, vai ser adaptado, pelo menos nos três primeiros dias de apresentação, para cumprir decisão judicial da Vara Central da Infância e Juventude de São Paulo.
A atriz Malu Rodrigues, 16, não vai poder mostrar o seio direito, como prevê o roteiro original.
Apesar de a atriz ser emancipada, o juiz Adalberto José Queiroz Telles de Camargo Aranha Filho considerou, em alvará que autoriza sua presença em cena, que ela não está excluída do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente).
A peça ficou por longo tempo em cartaz no Rio e começou a causar polêmica por uma cena em que Malu aparece com o seio desnudo.

sexta-feira, 4 de junho de 2010

LEI 64/90

Mudança no Ficha Limpa impede TCU de vetar nome.
Condenação pelo tribunal não será suficiente para impugnar candidato.
Emenda aprovada exige condenação judicial para barrar candidatura por rejeição de contas; governo deve vetá-la.
ANDREZA MATAIS.
Uma mudança que passou no texto original do projeto Ficha Limpa pode facilitar a candidatura de pessoas condenadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) por irregularidade na gestão do dinheiro público.
Com a alteração, o Ministério Público não poderá mais pedir a impugnação das candidaturas apenas com base na lista de condenados pelo tribunal. Para isso, terá de haver condenação judicial, o que pode levar anos.
A lei complementar em vigor, 64/90, prevê que as pessoas com nomes em listas encaminhadas à Justiça Eleitoral em ano de eleição ficam inelegíveis, a não ser que consigam uma liminar.
Quem decreta a inelegibilidade é a Justiça Eleitoral, após ser provocada pelo Ministério Público com ação que tem como base a condenação pelo TCU.
O texto aprovado prevê, porém, que, para ter o registro de candidatura negado, a condenação deverá "configurar ato doloso de improbidade administrativa, em decisão irrecorrível".
A lei atual diz apenas que ficam inelegíveis os que tiverem "suas contas relativas ao exercício de cargos ou funções públicas rejeitadas".
Para ministros do TCU e procuradores eleitorais, ao acrescentar a exigência, o Congresso beneficia os maus gestores e torna inócua a lista dos tribunais de contas.
Isso porque apenas a Justiça pode condenar por improbidade administrativa e considerar que há dolo. Segundo a Folha apurou, o governo deverá vetar a mudança.
Em maio, a Folha mostrou outras brechas que permitem a candidatura de condenados por crimes como trabalho escravo e irregularidades em obras.
"INSTRUMENTO EFICAZ"
Na eleição de 2006, a lista do TCU incluía 2.900 nomes, entre eles 1.500 ex-prefeitos e 5 ex-governadores.
O promotor de Justiça Antônio Ferreira Leal Filho disse à Folha que, em 2008, 413 candidaturas foram impedidas por condenações do TCU.
"A lista era um instrumento eficaz para tentar impedir que maus administradores concorressem. É paradoxal uma limitação como essa", disse o procurador Luiz Carlos Gonçalves.
Os defensores da mudança dizem que a Justiça Eleitoral já considera se a condenação do TCU indica improbidade administrativa e dolo.
As emendas que alteraram o texto são de autoria dos deputados José Eduardo Cardozo (PT-SP) e Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ). Ambos não falaram sobre a mudança.
Flávio Dino (PC do B-MA) disse que houve acordo para que ela não fosse comentada com a imprensa e admitiu enfraquecimento da lei atual.

domingo, 18 de abril de 2010

REVELADO O ROSTO DA JUSTIÇA !!!

VAI TARDE.

O pedreiro Adimar Jesus da Silva, de 40 anos, foi encontrado morto neste domingo, 18, numa cela da Denarc em Goiânia (GO). Ele é réu confesso do assassinato de seis jovens em Luziânia (GO) em janeiro deste ano. Admar foi achado às 13h com um lençol amarrado ao pescoço, o que indicaria suicídio.
Como a justiça não funciona, os companheiros de crime fizeram justiça com as mãos. Quando a justiça se tornará eficiente, para que uma pessoa com sérios problemas mentais, seja assassinada por que não teve o tratamento adequado e que saiu da prisão por leis brandas que não prevêem a realidade do ser humano.
Morreu de forma covarde como viveu. Deveria ter sido entregue às famílias dos jovens que matou e bem torturado antes de ser morto. Quanto ao excelentíssimo juíz... A vida dará o troco necessário.... Pagarás até o último ceitil...