PRA ONTEM

Renovar é preciso!

A eleição para prefeitos e vereadores está próxima. Depois da Lei da Ficha Limpa, do atrasado julgamento do mensalão pelo STF, será que ainda vamos ver os eleitores insistirem em votar em candidatos que já mostraram as suas credenciais de corruptos, irresponsáveis e incompetentes?

Faz-se necessário que haja uma grande reflexão dos eleitores, a fim de que, nas urnas, cassem-se aqueles candidatos que se tornaram profissionais da política. 

Renovar é preciso! 

Assim, aproveitem para cassar nas urnas, os candidatos de partidos que apoiam o governo, considerando que esses, são os inimigos dos aposentados e pensionistas. 

AVANTE BRASIL

O certo é a transparência, jogar limpo, imparcialidade e tudo ás claras, para tudo e todos verem, pois, qualquer cidadão ao ir trabalhar em qualquer lugar é exigido também a sua ficha criminal, isto é, se tem alguma coisa á dever para a sociedade, isto é, da mesma forma tem que ser com os nossos representantes parlamentares, o mais incrível ter gente esclarecida que ainda acha que a Dilma era uma terrorista, uma "talibã" ¬¬  e acreditou piamente naquele e-mail que a Globo/Veja disseminou? Quão inocente, acha mesmo que se muita gente, inclusive a Dilma, não tivesse afrontado a "ditadura", você poderia sequer estar dando sua opinião num meio público de comunicação? Faz-me rir  outra coisa, a "ficha" dela é do que ela fez na década de 70, né? Esses processos contra o Zé (alagão) Serra são de quando mesmo? Qual o motivo? Aaaaah, bom só pra esclarecer mesmo. Política não é time de futebol, meus caros, dependendo de quem "ganhar", todo mundo sai perdendo.
E aí ainda tem os que duvidam que aquela vice procuradora narcisista é vesga. Pra ela o Zé (trólóló) Serra é exemplar. Ô minha senhora, pegue sua “tribo” e vão catar coquinho no deserto do saara. Respeite a vontade da maioria do povo brasileiro.

Dos presidenciáveis, Serra é quem tem mais processos, é ficha limpa, por enquanto.

Fiz durante a tramitação do projeto Ficha Limpa todas as ressalvas sobre os riscos de se impugnar politicamente alguém por condenação em primeira instância, e, portanto, não posso condenar quem enfrenta processos iniciais na Justiça. Mas chama atenção a quantidade de processos a que José Serra responde segundo levantamento feito pelo site Congresso em Foco.

Serra é o candidato à Presidência com mais processos em andamento, um total de 17, na certidão criminal declarada à Justiça Eleitoral. Além dele, apenas José Maria Eymael, do PSDC, responde a dois processos. Os outros sete postulantes ao cargo, incluindo Dilma Rousseff, apresentaram certidões negativas, o que significa que não respondem a nenhum tipo de processo judicial.

Serra responde a três processos por improbidade administrativa na Justiça Federal do Distrito Federal, referentes ao Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer), implementado no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso para ajudar instituições financeiras em apuros. O custo do programa, segundo economistas da Cepal chegou a 12,3% do PIB do país à época. Serra era, então, o ministro do Planejamento, e os processos envolvem a área econômica do governo FHC, que elaborou e tomou as decisões realtivas ao Proer.

Já houve uma decisão contrária a Serra em primeira instância. A juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, considerou que houve dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso do Proer, que será examinado em segunda instância por órgão colegiado.

Pelo visto, Serra terá do que se ocupar depois que perder as eleições no próximo dia 3 de outubro. Precisa limpar sua ficha para concorrer a qualquer outra coisa se ainda lhe restar ânimo depois da derrota que se anuncia acachapante e histórica.