GOLPE DE ESTADO NOS ESTADOS UNIDOS

“O que às vezes se passa por alto em nossa situação é o fator propósito: a democracia norte-americana sofreu um golpe de Estado encoberto. Seus autores ocupam os postos mais altos dos negócios e das finanças, seus leais servidores dirigem as universidades, os meios de comunicação e grande parte da cultura, e igualmente monopolizam o conhecimento profissional científico e técnico”, escreve Norman Birnbaum em artigo publicado no jornal espanhol El País.

LIDERANÇA E CRISE

Jóhanna Sigurdardóttir.

ENQUANTO OBAMA PATINA E OUTROS ADEREM À ORTODOXIA, ELA DEVOLVE  O ORGULHO À ISLÂNDIA - "A  proteção do nosso sistema de bem-estar social está no centro de nossa atuação. A Islândia sofreu  um dos maiores crash financeiros da história contemporânea. Meu governo está enfrentando isso com o apoio da maioria da população, mas também com um grande debate. Em dois anos, recuperamos os bancos, previamente nacionalizados,  reduzimos os juros, derrubamos a inflação de 18% para 4%, reestruturamos e saneamos a dívida das empresas, voltamos a crescer e o desemprego diminui. Nos anos que precederam ao crash, o setor financeiro rompeu todos os limites ( ...) era uma cultura de jovens varões que girava em torno das noções mais estereotipadas de masculinidade. Sim, podemos dizer que foi também um  crash desses  valores masculinos. Defendemos o serviço público; não somente  os empregos das mulheres neste setor tão feminilizado, mas respondemos com ele ao impacto negativo da crise sobre o  bem-estar da população (...) a igualdade  não é o efeito, mas a causa da prosperidade" (Jóhanna Sigurdardóttir, primeira-ministra da Islândia, país que nos anos 80 trocou a pesca pela farra financeira e quebrou em outubro de 2008, quando seu cassino bancário devia 10 vezes o PIB; Jóhama assumiu em 2009.Com informações El Pais). (Carta Maior; 5º feira, 28/07/ 2011)

O OUTRO LADO

CAMERON & MURDOCH: UM CONDOMÍNIO POLICIAL, MIDIÁTICO E POLÍTICO.

10 dos 45 assessores de imprensa da Scotland Yard, a poderosa policia metropolitana de Londres, foram cooptados na redação do News of the World. Essa é a extensão --conhecida, até o momento-- da capilaridade de laços que une o jornalismo de manipulação e truculência, familiar ao público brasileiro, praticado pelo conglomerado Murdoch e a ação política do Conservadorismo inglês. Já se sabia que a cúpula da polícia inglesa contratara Neil Wallis, ex-diretor do News of de World, para sua assessoria de comunicação. O caso derrubou o comandante da corporação, sir Paul Stephennson e seu adjunto. Os dois também são suspeitos de terem engavetado as primeiras denúncias sobre uso de grampos pela redação do News of the World,, registradas em 2007. Deles teria partido a informação explosiva de que, ainda em 2010, um assessor de David Cameron pediu à polícia para não envolver o premiê nesse assunto. Difícil e cada dia mais improvável: eleito em maio de 2010, o próprio Cameron contratara Andy Coulson para sua assessoria de comunicação. Coulson fora afastado da direção do jornal de Murdoch em 2007 por envolvimento nas escutas telefônicas ilegais. Logo em seguida, ele e Wallis passaram a trabalhar juntos no comando da comunicação do partido Conservador, inclusive na campanha de 2010. Eleito, Cameron o levou para o governo, de onde só saiu em janeiro deste ano, quando o escândalo ficou incontrolável (Carta Maior, com agências e El País).

O OUTRO LAUDO: O CADÁVER QUE PASSOU PELO MOEDOR DE RUPERT MURDOCH - "Ele me contou sobre como costumava começar o dia: uma carreira de cocaína e um Jack Daniels ...Quando ele falou sobre as interceptações telefônicas, alguns deputados conservadores foram rápidos em atacá-lo, espalhando relatos sobre o uso de drogas... é preciso dizer que o ex-correspondente Sean Hoare, que morreu na segunda-feira, era um homem amável.. A sua origem era a classe trabalhadora, fanático torcedor do Arsenal, eleitor dos trabalhistas, que se definia como um “cláusula IV”, um socialista que ainda acreditava na propriedade pública dos meios de produção.Ele sabia o quão destrutivo o News of the World poderia ser, não apenas para os alvos de suas denúncias, mas também para os jornalistas comuns que trabalhavam lá e que eram usados sem remorsos...’ Na redação, você tem pessoas (...) desmanchando-se em lágrimas, afundando na garrafa’. (The Guardian; leia nesta pág) (Carta Maior; 4º feira 20/07/ 2011)

O FUTURO DA NOTÍCIA

Por Sérgio Malbergier, da Folha de São Paulo.

Fazer jornalismo básico, convenhamos, não é tão difícil assim. Atenha-se às seis informações básicas (o quê, quem, onde, quando, como, por quê), e você relata fatos com precisão. O segredo, a força do jornalismo como o conhecíamos, era mais a sua capacidade de levar as histórias ao grande público do que propriamente relatar as histórias.

A web mudou tudo.

Agora os atores das histórias, públicas e privadas, criam seus próprios canais de comunicação privados ou de massa via sites, blogs, Twitter, Facebook, Google+, Orkut, tumblr...

Esses atores (pessoas, empresas, entidades, governos) não só criam seus canais para informar seus públicos como se sentem compelidos a contar as suas próprias histórias no cada vez mais extenso, intenso e interativo teatro de operações da guerra da informação na era da comunicação.

Hoje, se você não contar a sua história, ela será contada por outros.

Muita gente passa mais tempo no Facebook do que lendo seu jornal. A mídia internacional está impedida de noticiar a revolta popular contra a ditadura Assad na Síria, mas os militantes colocam dezenas de vídeos, fotos e relatos dos sangrentos combates diariamente nas mídias sociais. O primeiro relato do ataque americano ao esconderijo de Osama bin Laden no Paquistão foi de um consultor de computação paquistanês pelo seu twitter. Barack Obama outro dia deu sua primeira entrevista pelo twitter.

O fundador do jornal de esquerda espanhol "El País", Juan Luis Cebrián, disse à Folha em entrevista na última segunda-feira que os grandes concorrentes dos jornais de papel são os agregadores de notícias e as mídias sociais.

"Os diários já não dão notícias. Todo mundo já sabe as notícias quando vai ler os jornais. Os jornais explicam, fazem análises, debatem. O competidor da Folha não é o 'Estado de S. Paulo', é o Google, o Facebook, estes são nossos competidores reais. E não queremos admitir porque não sabemos como competir com eles", disse Cebrián na entrevista a Raul Juste Lores e Sylvia Colombo.

Cebrián cai numa cilada.com ao colocar os gigantes da web como os grandes competidores dos jornais. Empresas como Google, Facebook e outras que estão vindo e ainda virão são capazes de atrair bilhões de dólares dos investidores rapidamente mesmo sem modelo de negócios muito definido. Com esse dinheiro em caixa, estão investindo nos maiores talentos e tecnologias e criando novas formas de comunicação a um ritmo assustador.

E, o principal, as pessoas estão adorando. Compartilhar notícias com amigos é uma compulsão humana. Gostamos de contar (nossas) histórias. E as mídias sociais são plataformas criadas para isso.

Colocamos mais de 100 milhões de fotos no Facebook todo dia. Em épocas como o Réveillon o número é muito maior. Qual noticiário e imagens você prefere ver no dia 1º de janeiro? As notícias e fotos dos seus amigos bêbados espalhados pelo mundo comemorando a passagem do ano ou a foto anual dos fogos de Copacabana estampada nos jornais?

Mark Zuckerberg, o fundador do Facebook, está convicto de que o consumo de mídia, das notícias aos filmes aos games, irá migrar cada vez mais para plataformas sociais porque são coisas que gostamos de compartilhar com os outros.

Ao contrário do que diz o fundador do "El País", os jornais devem investir pesado, como as empresas de internet estão fazendo, para descobrir como usar a força da web e das mídias sociais nos seus negócios. Vê-las como parceiras faz muito mais sentido do que vê-las como competidoras e inimigas.

A revista "Economist" traz em sua última edição um dossiê sobre o futuro da notícia no qual compila todas as transformações em andamento na forma como consumimos notícias no mundo pós-web.

A revista nota que as notícias antes dos jornais de massa circulavam por tavernas e casa de café. E que agora, com a internet, estão de alguma forma voltando para esse espírito coloquial e de troca direta de ideias.

A "Economist" nota também que esse novo ambiente de comunicação total e acessível favorece a mídia radicalmente opinativa, que prospera, e cita como exemplo a própria "Economist" e os canais de notícias americano Fox News e pan-árabe Al-Jazeera.

Estamos vivendo um declínio do jornalismo "neutro", "imparcial", que na verdade vigorou apenas em algumas praças por certo período de tempo, e mesmo assim foi sempre muito questionado, e caminhando para um jornalismo com mais opinião, com mais lado.

"A transparência é a nova neutralidade", diz David Weinberger, um comentarista de tecnologia. As pessoas estarão mais inclinadas a confiar na notícia que você produz quanto mais elas souberem sobre você.

Num balanço final, a "Economist" vê essa profusão de informações e transformações como uma benção ao consumidor de notícias.

"Embora a transformação [do noticiário] traga preocupações, existe muito a celebrar nesse ambiente barulhento, diversificado, vocal, argumentativo e estridentemente vivo do 'news business' na era da internet", conclui a revista em seu editorial.

Sobre isso, não tenho a menor dúvida. Quem viveu na pré-história pré-web sabe como era difícil se informar. E esse novo acesso à informação é, entre tantas transformações, a que mais nos mudará.

PREMIER LEAGUE - TRINCADA

Grandes ligas da Europa estão à beira da falência, afirma estudo.

DA EFE - Reconhecidos por abrigar os principais craques do mundo, os campeonatos de Itália, Espanha e Inglaterra não são sustentáveis economicamente e estão à beira da falência, de acordo com relatório da consultoria AT Kearney.

A situação é resultado especialmente dos altos valores gastos em contratações.

O relatório, antecipado pelo jornal espanhol "El País", diz que só duas das cinco competições analisadas, o Alemão e o Francês, contam com rentabilidade econômica positiva, de 2% e 1%, respectivamente.

Na Itália, na Espanha e na Inglaterra, os índices estão negativos, em 12%, 7% e 5%, respectivamente. A rentabilidade de empresas de outros setores é de, em média, 4%.

Segundo a AT Kearney, se as ligas italiana, espanhola e inglesa fossem empresas, estariam falidas em dois anos. O relatório também explica que "não é absurdo" pensar que alguns clubes podem fechar as portas a médio prazo.

Esses resultados se devem principalmente ao balanço negativo das transferências de jogadores, que subiu para 566 milhões em 2009/2010.

O pior balanço é o do Campeonato Espanhol (negativo em 257 milhões), seguido pelo Alemão (negativo em 118 milhões) e pelo Inglês (negativo em 91 milhões).

Nos últimos três anos, o investimento líquido em jogadores feitos por times da Premier League chegou a 1 bilhão, e o de equipes da Espanha se aproximou de 600 milhões.

O relatório diz que Real Madrid e Barcelona permanecem como os clubes que mais investem em contratações.

Para a AT Kearney, como a escolha dos presidentes dos dois clubes é feita por sócios, grandes contratações são mais populares do que o aumento do preço dos ingressos.

Com esta situação econômica, nenhum investidor "economicamente racional" se interessará pelo negócio do futebol, segundo o relatório.

ESPAÑA - HOLANDA

JOHN CARLIN é colunista do diário espanhol "El País" e autor de "Conquistando o Inimigo", livro que inspirou o filme "Invictus"

Tradução de CLARA ALLAIN

Os espanhóis são mais holandeses e mais brasileiros que os próprios. Torço por eles, pelo bem da bola.

"MESTRES DO FUTEBOL!", gabaram-se as manchetes dos jornais espanhóis, ecoando o elogio feito a seus atletas por Joachim Löw, técnico da seleção alemã que eles bateram para conseguir enfrentar a Holanda na final da Copa, hoje. Perdoe-me por dizê-lo, mas deve ser deprimente para os brasileiros ouvir isso ser dito de outra seleção.

Seria consolador imaginar que o jogo bonito da Espanha foi herdado das seleções brasileiras do passado, mas, por ironia, a Espanha aprendeu a jogar como está jogando graças aos holandeses, os "brasileiros" da Europa e rivais na final de hoje.

A Espanha era a chamada Fúria -muito sangue e garra, mas pouca sutileza. Isso mudou quando o grande ideólogo do futebol espanhol chegou a Barcelona como atleta nos anos 70, tendo mais tarde assumido o cargo de técnico. Ele foi o maior jogador de futebol holandês, Johan Cruyff. Sendo os brasileiros da Europa, os holandeses acreditavam que a bola deveria ser acariciada, e não levar pontapés.

Cruyff transmitiu sua filosofia a um dos atletas que treinou, Guardiola, hoje técnico do Barcelona, que joga o futebol mais cultuado hoje e que forma a base da Espanha -sete dos titulares contra a Alemanha são do clube. Guardiola reconhece a dívida com Cruyff, que liderou a Holanda à final de 74 jogando possivelmente o melhor futebol visto na Europa até então, mas perdeu para a Alemanha.

O técnico holandês atual, Bert van Marwijk, moldou um time com a meta de compensar aquela decepção e a que a seguiu, na final de 78 contra a Argentina. Criticado por Cruyff, Van Marwijk sacrifica a arte em prol da eficiência. Sua ideia, semelhante à de Dunga, é que o time todo deve defender. Depois, veremos se saem gols.

O engraçado é que os espanhóis são mais holandeses do que os holandeses e mais brasileiros do que os brasileiros. Não só a posse de bola é a prioridade como os espanhóis são individualmente os mais habilidosos desta Copa. A Espanha tem atletas melhores que os holandeses em quase todas as posições. Muito já se disse do meia Sneijder, mas ele é um artesão, enquanto Xavi é um artista.

Pelo bem do esporte, e para que volte a ser dado ao mundo o exemplo de que o futebol bonito é futebol vencedor, torçamos para que a Espanha vença.

REIS CONTRA PRETENDENTES

JOHN CARLIN  - Tradução de CLARA ALLAIN

Hoje é a final real. No domingo, espanhóis ou alemães vão se tornar campeões do mundo.

ESPANHA x ALEMANHA: os monarcas majestosos contra os jovens e ousados pretendentes ao trono. Estamos falando de um possível destronamento, de um golpe de Estado brutalmente inesperado.

Antes da Copa, a Espanha era, para especialistas e para as casas de apostas britânicas, friamente calculistas, favorita para erguer a bandeira da velha Europa. A ideia de que a Alemanha pudesse ter sorte e roubar uma vitória espanhola era improvável. Mas um mês é um tempo longo no futebol.

A impressão que se tem é que a partida de hoje será arduamente disputada. Prever seu vencedor seria pura tolice, a despeito do contraste de estilos. A Espanha joga de modo implacável, como um relógio. A teoria é que você deixa o rival tonto e exausto, até que se abra chance para um golpe certeiro.

Os alemães são um furacão. Com a bola, avançam em grande número, espalhando-se com precisão treinada e velocidade que intimida.

A defesa espanhola não enfrenta há muito tempo um ataque tão dinâmico e ousado como o alemão. A defesa alemã ainda não enfrentou um time tão inteligente, individualmente hábil e persistente com a bola como a Espanha.

Os alemães também terão que parar David Villa. Villa fará par com Messi no Barcelona. Dos dois, Messi é mais completo e talentoso. Mesmo assim, os alemães não o deixaram jogar.

Isso quer dizer que barrar Vil- la não será problema para eles? Não, porque Messi, devido a um descuido de Maradona -a Argentina jogou com só um meio-campista, em um 4-1-5, uma formação revolucionária e que nunca mais será repetida-, sempre tinha que voltar e recuperar a bola no meio-campo. Iniciando as jogadas ali, Messi derrotou o primeiro e o segundo, mas o terceiro o barrou. Villa receberá a bola na linha da pequena área ou dentro dela. Nessa hora, os alemães estarão em alerta vermelho.

E assim estarão os espanhóis quando Klose, Podolski, Özil e Schweinsteiger avançarem como enxurrada em direção ao gol. O ímpeto desta Copa está com os alemães -era isso o que pensávamos dos brasileiros até pegarem os comedidos holandeses.

A partida de semifinal desta noite é a final real. Isso porque, no domingo, espanhóis ou alemães serão coroados campeões do mundo.

O britânico JOHN CARLIN é colunista do diário espanhol "El País" e autor de "Conquistando o Inimigo", livro que inspirou o filme "Invictus"

COPA DO MUNDO CRUEL

JOHN CARLIN

Copa deveria ser motivo de festa, mas esta vem causando quase o máximo de sofrimento.

DIZEM QUE as touradas deveriam ser proibidas. Caçadas, também. Após três semanas de Copa, você começa a se indagar se o futebol também deveria ser proibido -ou, pelo menos, este torneio-, por crueldade excessiva aos seres humanos.

Uma Copa deveria ser motivo de alegria e festa, mas esta vem causando quase o máximo de sofrimento que é possível suportar sem derramar sangue. É palco de desastres, começando pela França, uma nação em crise, e terminando com a queda de Gana e Brasil. Ainda teve a decepção acabrunhante da Itália e a saída deprimente da Inglaterra.

É claro que o futebol envolve não só vitórias e que uma Copa é, por definição, uma crônica de desapontamentos. Mas o que vem sendo incomum na África é a grande altura da qual determinadas seleções e atletas despencaram para o chão.

Cristiano Ronaldo, festejado pelos setores mais ignorantes das hordas futebolísticas como o maior do mundo, não fez nada, só um gol esdrúxulo contra a Coreia do Norte. Saiu da Copa, em suas palavras, como "um homem alquebrado", ridicularizado até em seu país. Rooney não deve saber o que é "alquebrado", mas foi a maior decepção da Inglaterra, que Beckenbauer identificou corretamente como "primitiva".

As cenas vistas na sexta, após Gana ter perdido nos pênaltis para o Uruguai, pareciam saídas do inferno de Dante. Os ganenses, especialmente o que errou o pênalti no fim da prorrogação, o que poderia ter levado um time africano para as semifinais pela primeira vez, davam a impressão de que suas mães tinham acabado de ser atropeladas por um trem. E é fato que a crueldade da situação foi brutal até mesmo pelos padrões de infortúnio a que estamos acostumados nesse esporte às vezes belo. E só podemos esperar que, até 2014, o Brasil tenha voltado a ser o Brasil dos mitos, a seleção do "samba", como um comentarista de TV estrangeiro insistiu em falar quando descreveu os guerreiros prussianos de Dunga. A derrota do Brasil foi o último dos grandes desastres, especialmente para Dunga (ele já pediu asilo político em Bornéu?).

Mas, como acho que disse Lincoln, é possível enganar algumas pessoas parte do tempo, mas não é possível enganar todo mundo o tempo inteiro.

ENTREVISTA - El País.

Lula: Sancho e Quixote no El País.

Na pena de Gustave Doré, Sancho ouve o povo para governar a Ilha.

É uma peça imperdível a entrevista de Lula ao jornal espanhol El País, algo que jamais seria feito por um grande jornal brasileiro. Apenas algo devo esclarecer, antes, para nós que, ao contrário dos espanhóis, não temos tanta intimidade com o clássico Dom Quixote, de Miguel de Cervantes.

Sancho Pança é colocado como uma brincadeira dos nobres a governar a “Ilha da Barataria”. Com os conselhos de Quixote – “faze gala, Sancho, da humildade de sua linhagem, e não te pejes de dizer que provéns de lavradores, pois vendo que não te envergonhas, ninguém se porá a envergonhar-te. (…) – e sua honesta simplicidade, ele “governa” com rara sabedoria.

Juan Luis Cebrián conversa con Lula en Brasilia.

Eis a entrevista, com duas tradução - traduzida por Eloise De Vylder, UOL Notícias -traduzida por Miguel do Rosário, Óleo do Diabo

“Prefiro o carnaval à guerra”. Lula coloca sua mão de operário sobre o meu joelho, num gesto de cumplicidade, de camaradagem, de evidente franqueza, porque essa é a sua força e sua convicção, a de se comportar de acordo com aquilo que é, da forma como os brasileiros verdadeiramente o veem. “Sou um deles, uma pessoa como eles”. Lula vem de onde eles vêm, fala como eles falam, “não sou um estranho no ninho”, e até chegar ao poder vestia-se como eles se vestem, “embora tenha trabalhado vinte e sete anos usando um macacão, nunca fiquei à vontade; depois de dois meses usando gravata não tive dificuldade para me acostumar a ela, é uma peça bonita”.

FOTO; Adriano Machado.

FONTE; El País, Óleo do Diabo, UOL
PS; Essa entrevista faz parte da série - “Notícias que o PiG jamais divulgará”, uma entrevista de ouro do Presidente Lula, Ali Kamel acaba fazendo a versão internacional do livro que fez. Além do mais, a brilhante entrevista do Presidente Lula, fazendo com que o El País o comparasse com Lincoln e Mandela, dentre outros líderes que surge do nada, vai fazer com que os estoques de antiácidos sumam das farmácias.
Engraçado, que com tanta coisa boa a gente é bordejado por um “medo” estranho, que uma entrevista desta não repercuta na mídia nativa, que não entre para história, que Lula não tenha sua estatua de cêra ou seja lá o que for é como este tempo de oito anos não tivesse existido, mas, tentando ser poético ''mesmo que um dia o sol se recolha, não dê mais brilho antes disso, as pedras vão clamar que um dia nos fomos felizes” Nossa imprensa GOLPISTA e canalha, não deu importância, não informando ao povo mais uma VITORIA DO BRASIL perante o mundo no governo do grande PRESIDENTE LULA. Mais em outubro o povo saberá dar o troco, elegendo a 1ª PRESIDENTA DO BRASIL, a DILMA, e ai teremos um suicídio coletivo de tucanalas e da impresa golpista CANALHA.
Viva o meu NOVO BRASIL, independente, com credibilidade, reconhecido e elogiado.
OBRIGADO MEU PRESIDENTE.

CAMPEÃO DO COMBATE A FOME II.

Pobres fortaleceram economia brasileira, diz Lula ao receber prêmio da ONU por combate à fome.

Após receber o prêmio da ONU “Campeão do Mundo na Batalha Contra a Fome”, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira (10) que foi o consumo das classes menos favorecidas um dos responsáveis pelo fortalecimento da economia nacional, que se descolou do cenário internacional e sofreu menos com os efeitos da crise econômica mundial.

“A classes D e E do Norte e do Nordeste consumiram mais que as classes A e B do Sul e Sudeste, ou seja, os pobres foram à luta para comprar. (...) O que nós fizemos foi garantir um pouquinho para muita gente. E os pobres, que antes ficavam à margem, viraram gente de classe média e compraram coisas que só parte da classe média podia comprar”

Destacou o presidente, durante a abertura da reunião Diálogo Brasil-África sobre a Segurança Alimentar . POR; Camila Campanerut no site do Uol.

O diretor-geral da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), Jacques Diouf, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante a Reunião Diálogo Brasil-África sobre Segurança Alimentar, Combate à Fome e Desenvolvimento Rural.

O Lula é um monstro, este cara está além da nossa compreensão. Os ricos se encherão de ódio. Os que pensam que são ricos se encherão de inveja, grande expressão quem já teve fome sabe exatamente o sentido de cada palavra: “Quem tem fome não pensa. A dor de estômago é maior do que muita gente imagina. E pessoa que têm fome não viram guerreiro, viram pedinte. A fome não faz guerreiro, faz o ser humano subserviente, humilhado e sem força para brigar contra seus algozes”, entretanto, uma coisa é certa: estamos diante de um fenômeno. A entrevista que ele deu ao “El País” foi simplesmente demais, tocante e singular. Agradeço a Deus por ter me permitido testemunhar a passagem de Lula entre nós. Não podemos deixar este país cair nas mãos dos chacais novamente. O projeto de Lula tem que continuar. Dilma 2010

FOTO; Roosewelt Pinheiro/ABr