Mostrando postagens com marcador TIJOLAÇO.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TIJOLAÇO.. Mostrar todas as postagens

sábado, 15 de maio de 2010

A ditanadabranda do Datafolha.

A Folha de S. Paulo, hoje, arreganha seus dentes, ameaçadora, contra o Instituto Sensus. Deixa claro que vai tentar desmoralizar qualquer resultado de pesquisa eleitoral que contradiga o diktat do Datafolha.
O que o PSBD não conseguiu com sua investida mentirosa contra a pesquisa que apontou empate entre Dilma e Serra, o jornal está fazendo, usando argumentos “técnicos” para desmerecer não apenas o Sensus, mas todos os outros intitutos de pesquisa.
Hoje, na reportagem “Sensus altera formulários de pesquisas”, que não está disponível na internet, o jornal deixa claro o mecanismo de pressão, repetindo o discurso do PSDB.
“O método de, no jargão do meio, “esquentar” o entrevistado com, perguntas prévias, é motivo de controvérsia entre os institutos de pesquisa e foi questionado pelo PSDB (não foi, não, o PSDB questionou a distribuição da amostra e quebrou a cara, o médoto foi questionado pela" Folha "), que chegou a vistoriar, com autorização da Justiça, os questionários arquivados na sede do instituto”.
Aí vem o diretor do Datafolha, Marcos Paulino, dizendo que abordar outros assuntos antes da declaração de intenção de voto “pode influenciar a resposta dos candidatos”.
O jornal porém, afirma que “o Vox Populi e o Ibope também têm o costume de usar perguntas prévias antes de averiguar a intenção de voto”.
Ora, então temos que, dos quatro grandes institutos de pesquisas brasileiros só o Datafolha sustenta que poderia haver uma distorção por um questionário que começasse por perguntas mais gerais para chegar à especifica.
Ou seja, o Datafolha está certo e todos os outros errados.
Seria bom, também, o Datafolha revelar aos leitores que não faz entrevistas domiciliares, mas abordagens de rua, que não tem tanta possibilidade de serem checadas. Explico: os outros institutos entrevistam a pessoa da casa X, da rua A, do bairro tal, da cidade qual. O Datafolha aborda uma pessoa na rua e ao final pede o endereço e o telefone, que são declarados, sem checagem física.
Deixando claro que está pronto a invalidar qualquer resultado que não coincida com o do seu Datafolha, o jornal já avisa que, como o Sensus - para evitar a campanha de que está sendo vítima- mudou a ordem das perguntas na pesquisa que será divulgada segunda-feira pela Confederação Nacional de Transportes, “pode ficar comprometida a comparação com o resultado anterior, já que os formulários são diferentes”.
Impressionante como o grupo Folha nem mesmo disfarça o uso do seu poder para coagir.
DO TIJOLAÇO - Blog do Brizola Neto.
O jornal do Olavinho pratica o a chaque. Ou o Sensus faz o que o DataSerra quer ou vai levar porrada. Aí vem o Sensus e, numa nota ridícula diz que as peguntas que esquentam não alteram o resultado, mas... para evitar polêmicas vai alterar a ordem das perguntas conforme a ordem dos tucanos. Nisso ganha um armistício temporário e perde a comparatividade com sua pesquisa anterior. Isso tudo sem o resultado. Se der Dilma à frente vai levar porrada, com ordem alterada e tudo. Isso é a liberdade de imprensa do jornal da ditabranda.

terça-feira, 4 de maio de 2010

GENTE QUE MENTE.

Os tucanos, além da ação brucutu, colocaram na internet uma avalanche de sites de propaganda, procurando demonstrar como FHC, aquele de que Serra quer distância, foi uma maravilha. Tenho um monte destas maravilhas para mostrar, mas nem dá tempo de ficar desmontando uma por uma, como fiz no Gente que omite I e no Gente que omite - II.
Então pego uma aqui em que eles fazem uma mistificação e acabam levando na cabeça com o próprio jornal O Globo de hoje.
Dizem que, com FHC, mais lares brasileiros passaram a ter televisão do que com Lula. Que FHC pegou este índice em 75,9% e o deixou em 90,0%. E que Lula “só” elevou este índice para 95,6%, até 2008. Portanto, a taxa de crescimento com FH seria 1,8% maior que com Lula.
O bocó manipulador que fez essa estatística merecia aquele adjetivo que Lula deu ao Sérgio Guerra. É óbvio que, quanto mais o número de casas com TV se aproxima de 100%, menor tende a ser o crescimento anual. Só restavam 4,4% dos lares sem TV em 2008. Com a mesma taxa em 2009, é certo que a taxa hoje é menor que 4%, e valores nesta grandeza são residuais, estatisticamente insignificantes. Há pessoas que não têm televisor porque não querem, outras porque moram em lugares remotos onde não há sinal, etc… E como o limite é 100%, só se Lula fosse mágico para pretender levar TV a “102%” dos lares brasileiros.
Aí vem a realidade e atropela a manipulação tucana. O Globo publica hoje, na primeira página, que as lojas só não vendem mais televisores porque não têm para entregar, porque não estão dando conta de liberar peças importadas e produzir mais aparelhos. As vendas este ano serão de 11 a 11,5 milhões de aparelhos, de 15 a 20% maiores que no ano passado…
Ai, ai, a tucanagem não dá uma dentro…. E tem mais..
DO TIJOLAÇO.COM - Blog do Brizola Neto.
EM TEMPO: O problema deles deve ser com a matemática, afinal os números que eles mostram para afirmar que FHC foi um bom governo só em cálculos utópicos, ou devem estar usando aquela calculadora que o Guerra usou pra declarar o haras de Mangalarga marchador como terra nua à Receita, aí a coisa complica.